Discussion:Théorie de la préformation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Comme le souligne Pierre-Henri Gayon dans son introduction au livre de vulgarisation scientifique — Comme les bêtes — de Menno Schilhuizen [1] « en croyant utiliser une gentille métaphore, des hordes d'irresponsables racontent aux enfants que, pour faire un bébé, le papa met une petite graine dans le ventre de la maman. Quelle hérésie, puisque la graine, au sens strict, est le produit de l'activité femelle de la plante ». Une telle histoire donne à l'enfant tout jeune l'idée qu'il est issu préformé, de la graine du père et que la mère n'a été qu'un terreau nourricier. Des anthropologues, emmenés par Françoise Héritier, ont montré que dans toutes les sociétés, les hommes ont cherché à prendre le contrôle de la sexualité féminine, et, pour ce faire, ont construit des mythes et des systèmes de représentations qui hiérarchisent les sexes et qui persistent à travers ce type de métaphore.--Tennor~frwiki (discuter) 10 juillet 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]

Des choses et d'autres[modifier le code]

Charles Bonnet est cité, mais on ne parle guère de ses pucerons et de leur parthénogenèse qui auraient pu renforcer l'idée de préformation. Caser Marcello Malpighi (!), Haller, Heinrich Pander et peut-être William Harvey serait pas mal non plus ? Totodu74 (devesar...) 12 avril 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]

  1. 6