Discussion:Teigne du figuier

Anthophila nemorana

Bonjour Givet :) J'ai vu d'après ton message le choix de modifier Choreutis nemorana en Anthophila nemorana afin de suivre la nomenclature du GBIF, or lorsqu'il y a conflit de nomenclature entre le GBIF et l'INPN j'ai pour habitude d'adopter celle de la dernière version du Taxref de l'INPN pour mes articles Wikipédia, en ce sens qu'ils sont rédigés en français et donc majoritairement rédigés à l'intention des français.

Ces derniers travaillent presque exclusivement, à ma connaissance, avec le référentiel taxonomique national de l'INPN, c'est aussi ce taxref qui est choisi par Leraut dans son dernier ouvrage sur les microlépidoptères d'Europe et par iNaturalist pour la récolte mondiale de données sur cette espèce,

Je voulais donc discuter de ce choix avec toi, et connaître les raisons pour lesquelles tu choisis d'adopter cette nomenclature, je suis tout à fait ouvert à la discussion :) Simon Thevenin (discuter) 25 septembre 2023 à 12:24 (CEST)

Bonjour Simon Thevenin , en fait si j'ai changé le nom de ce taxon c'est non pas uniquement parce que GBIF le préférait mais que toutes les autres sources (à l'exception de BioLib) optaient pour le même choix. Après tu peux faire marche-arrière si tu le veux, car si je suis intervenu sur cet article c'est essentiellement parce qu'il ne comportait ni liens externes ni catégories. Tu pourras ajouter INPN aux sources citées mais je pense que la zoologie n'a pas de frontières et que INPN, GBIF, BioLib et autres sont valables pour le lecteur français. Bonne continuation. Amicalement Givet (discuter) 25 septembre 2023 à 17:17 (CEST)

Effectivement je n'avais même pas fait gaffe en faisant la traduction de l'article anglais, on va laisser ainsi dans ce cas, merci pour ta réponse et bonne continuation :) Simon Thevenin (discuter) 26 septembre 2023 à 12:21 (CEST)

Merci, c'est sympa. Et pas de stress, en renommant l'article, l'entrée Choreutis_nemorana reste active. Et je viens d'y mettre les catégories, ce qui la rend visible par exemple ici. Bonne continuation Givet (discuter) 26 septembre 2023 à 17:16 (CEST)

Bonjour Simon Thevenin , je vois par hasard que tu as renommé en « Choreutis nemorana (Teigne du figuier) », ce qui est complétement atypique. Pourquoi ne pas avoir gardé simplement le nom vernaculaire normalisé de « Teigne du figuier » si le choix de Anthophila nemorana ne te convenait absolument pas. Tu aurais pu changer l'intro et basta, tout le monde s'y retrouvait. Personne n'utilisera un tel lien. Givet (discuter) 4 octobre 2023 à 18:25 (CEST)

Autre chose, tu as rectifié la partie systématique en « Le nom valide complet (avec auteur) de ce taxon est Choreutis nemorana (Hübner, 1799) » avec un lien GBIF qui ne dit absolument pas la même chose. Ce n'est tout simplement pas correct et demande à être corrigé. Seul BioLib garde ce taxon mais tous les autres ont basculé sur Anthophila nemorana, il doit bien y avoir une bonne raison. Givet (discuter) 4 octobre 2023 à 18:29 (CEST)

Bonjour Givet, je voulais renommer en Choreutis nemorana mais il existait déjà une page de redirection se nommant comme ça, et en renommant cette dernière il se crée automatiquement une page de redirection du même nom, je suis bloqué dans un cercle vicieux, il me faudrait bénéficier du user right nommé supressredirect ..

A cause de ce problème je n'ai pas eu le temps de mieux modifier et justifier les parties taxonomiques, ce que je ne manquerai pas de faire :) Simon Thevenin (discuter) 4 octobre 2023 à 20:30 (CEST)

Bonjour Simon Thevenin et Givet , j'ai fait une demande de renommage : Wikipédia:Demande_de_renommage#Choreutis_nemorana_(Teigne_du_figuier)_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Teigne_du_figuier_(h_•_j_•_↵). Amicalement,--74laprune (discuter) 4 octobre 2023 à 20:54 (CEST)

Bonjour Simon Thevenin et 74laprune , merci à tous les deux mais reste une question fondamentale : pourquoi s'obstiner à conserver Choreutis nemorana alors que les différentes sources citent Anthophila nemorana ? (comme déjà mentionné seul BioLib conserve Choreutis nemorana). Mais peu importe après tout j'ai d'autres articles qui m'attendent… Bonne continuation. Givet (discuter) 5 octobre 2023 à 07:25 (CEST)

 Simon Thevenin et Givet : il y a aussi l'INPN, Fauna Europea et le NCBI, liens que j'ai ajoutés. J'ajoute que les sources, à part GBIF, mentionnent soit Choreutis nemorana soit Anthophila nemorana, sans déclarer que l'un est synonyme de l'autre. Enfin une recherche sur Google Scholar donne 12 résultats pour "Anthophila nemorana" et 196 pour "Choreutis nemorana". Je pense que titrer par le nom vernaculaire est le meilleur compromis. Je propose enfin de déplacer cette discussion sur la pdd de l'article. Bonne journée,--74laprune (discuter) 5 octobre 2023 à 07:55 (CEST)