Discussion:Taux de marque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


ATTENTION : Je ne suis pas OK avec ceci : le taux de marque, contrairemnt au taux de marge, se calcule en faisant :

100* (Prix Vente - Prix Achat) / Prix Achat Utilisateur:Decruyd 25 sept 2007 à 16:25 (CEST)

Très bien : il faudrait une source (un de compta d'entreprises,...) —MACROECO me parler 25 septembre 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Quand on fait une recherche sur internet, on trouve LES DEUX méthodes. Si on ne trouve pas de document de référence, on pourrait alors présenter les 2 (divisé par prix d'achat et divisé par prix de vente). —MACROECO me parler 25 septembre 2007 à 18:22 (CEST)[répondre]
En cherchant, on trouve davantage de documents, qui ont l'air plus sérieux, qui donnent la version

taux de marque = 100* (Prix Vente - Prix Achat) / Prix de vente

MACROECO me parler 25 septembre 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]
Nous utilisons avec succès à l'échelle de plusieurs centaines de PME, la notion inverse que celle qui est documentée ici.
Pour nous :
Taux de Marque = (Prix Vente - Prix Achat) / Prix Achat
Taux de Marge = (Prix Vente - Prix Achat) / Prix Vente

Il est effectivement difficile au niveau de la littérature de trouver un consensus, la version anglaise de wikipedia propose par exemple aussi cette version sous Profit Margin et Markup.

Un des arguments que nous utilisons pour cette variante est du dire que dans l'esprit des gens : 100% de Marge équivaut à avoir un prix d'acquisition à 0.

Il me semble qu'à défaut de trancher l'article devrait faire mention des 2 variantes.
--Chamax18 (d) 8 janvier 2009 à 15:26 (CET)[répondre]

« Nous »

Tu te prends pour Louis le Onzième !

--Nnemo (d) 4 janvier 2012 à 07:00 (CET)[répondre]