Discussion:Tarte à l'eau/LSV 22116
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Bon appétit
[modifier le code]17 mars 2023 à 14:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Mike Coppolano|Borvan53|Tanqredi}}
- Créée pendant la Grande Dépression aux États-Unis, la tarte à l'eau a connu un renouveau lors de la pandémie de Covid-19.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 3 février 2023 à 17:41 (CET)
Discussion :
- Mike d 5 février 2023 à 09:10 (CET)
- Il y a eu jadis (oh oui, c'était il y a longtemps… en octobre 2006) une prise de décision communautaire comme quoi les recettes de cuisine devaient être sur wikilivres. À l'époque, ça voulait surtout dire qu'elles ne devaient être nulle part ailleurs. Aujourd'hui, j'aime à penser que si la recette n'y figure pas, il y a une lacune assez regrettable… Borvan53 (discuter) 16 février 2023 à 19:16 (CET)
- Le sourçage n’est pas exceptionnel mais il est au moins vérifiable. TQD (d) 2 mars 2023 à 19:08 (CET)
- Je ne suis pas emballé mais ça passe. Idem pour les sources (une tarte à l'eau de source), ce n'est pas folichon mais ça passe. Par contre, quel dommage de ne pas avoir de photo. Bertrouf 3 mars 2023 à 09:48 (CET)
- Borvan53 : la recette est accessible sur la première source de l'article, ça ne suffit pas à ton avis ? Bertrouf 7 mars 2023 à 13:57 (CET)
- S'il faut éplucher les refs pour avoir une donnée de première importance (la recette), quelle est la valeur de l'article ? Idéalement, citer une ref indique où on a trouvé l'information, pas où on pourrait — éventuellement — la trouver. Borvan53 (discuter) 7 mars 2023 à 21:34 (CET)
- Mon humble avis : ce n'est pas indispensable de mettre la recette, mais si tu penses qu'il la faut, n'hésites pas. En attendant, toujours selon moi, ça n'empêche pas la publication de l'anecdote. Non ? Bertrouf 16 mars 2023 à 09:13 (CET)
- Je ne vois pas en quoi l'absence de la recette dans l'article empêche la publication du LSV. WP n'est pas un livre de cuisine. TQD (d) 17 mars 2023 à 11:32 (CET)
- Mon humble avis : ce n'est pas indispensable de mettre la recette, mais si tu penses qu'il la faut, n'hésites pas. En attendant, toujours selon moi, ça n'empêche pas la publication de l'anecdote. Non ? Bertrouf 16 mars 2023 à 09:13 (CET)
- S'il faut éplucher les refs pour avoir une donnée de première importance (la recette), quelle est la valeur de l'article ? Idéalement, citer une ref indique où on a trouvé l'information, pas où on pourrait — éventuellement — la trouver. Borvan53 (discuter) 7 mars 2023 à 21:34 (CET)
Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001)
17 mars 2023 à 13:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
18 mars 2023 à 13:01 (CET)
Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2023-02-03 17:41:00 et acceptée le 2023-03-17 13:45:56 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
18 mars 2023 à 13:01 (CET)