Discussion:TWIP/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TWIP » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|TWIP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TWIP}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article supprimé |
Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 21:10 (CET)
Auto-promo pour un site commercial qui annonce fièrement être « la première base de données de Photos du Monde entier » avec... 3000 photos. Popularité à peu près nulle selon Google.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Auto-promo pour un site commercial: Ok, mais alors il faut revoir Wikipédia, car des articles sur des sites commerciaux, il y en a un paquet... Peut être sont-ils plus populaires ! C'est donc dommage.
3000 photos: Oui, 3000 photos, 4000 demain et bien plus après. En regardant un peu, on peut voir que le site évolue bien, de plus il est spécifique et il y a beaucoup de travail dessus. Dommage encore de ne pas encourager.
Popularité à peu près nulle selon Google: Et depuis quand le monde et le web tournent t-ils autour de Google ? La c'est vraiment très dommage. Moi je regarde les avis d'utilisateurs et les gens qui participent et les retours sont très différents.
Dommage, wikipédia en prend un coup, et il faudra revoir beaucoup de pages pour être juste.
J'espère que mon message ne sera pas censuré, ce qui serait encore plus dommage. Je respect le choix qui est fait, on verra plus tard voir si le site mérite d'être ajouté selon les critères de Mr Google.
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 février 2007 à 21:14 (CET)- Supprimer d'accord avec le proposant - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 5 février 2007 à 12:00 (CET)
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :