Discussion:TVA Nouvelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TVA Nouvelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2020 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2020 à 23:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|TVA Nouvelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TVA Nouvelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:36 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : filiale et bulletin d'information de Groupe TVA avec aucune source centrée depuis 2011. Réelle notoriété encyclopédique de cette émanation du groupe ? Article de plus au sujet incertain (filiale ou bulletin ?).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Florian COLLIN (discussion) 2 septembre 2020 à 20:14 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Je ne sais pas pourquoi on supprimerait un article sur la première groupe francophone de nouvelles du secteur privé au Canada, peu importe l'état de l'article. Selon WP:NES, il « est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». C'est le chef de file de l'industrie des radiodiffuseurs privés ici. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2020 à 19:43 (CEST)
Conserver Parmi les émissions de télévision les plus écoutées au Québec (et bulletin de nouvelles le plus écouté au Québec devant Radio-Canada) (exemples: [1], [2], [3]), qui génère le plus d'interactions ([4]), marque d'information en ligne la plus consultée par les Québécois ([5] p. 37). En fait, le principal problème sera de sourcer avec des sources ne provenant pas seulement de l'empire Québécor [6]. - Boréal (:-D) 27 août 2020 à 19:54 (CEST)
Conserver L'article me semble effectivement mal centré, puisqu'il renvoie à la fois à la filiale de TVA et au bulletin d'information. Si l'entité TVA Nouvelles ne semble pas actuellement avoir une grande autonomie au sein du groupe TVA [7], ses bulletins de nouvelles sont effectivement notables tel qu'indiqué par Boréal. Il faut cependant structurer et sourcer l'article. --Cortomaltais parloir ➔ 27 août 2020 à 20:36 (CEST)
Conserver Convaincu par les avis ci-dessus. Amqui (discuter) 28 août 2020 à 02:22 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer, en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2020 à 23:40 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :