Discussion:T-28 (char)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Untitled
[modifier le code]Est-ce que la page ne devrait pas s'appeler Char T-28 ? Ça évitera des homonymies avec des produits technologiques, et avec le général Leclerc, ou Sherman. En plus, ça a l'avantage d'être logique pour tous les éditeurs, qui le feront sans y penser
- Je ne sais pas trop. Pourquoi pas. Si T-28 est un nom courant c'est envisageable. Mais là se pose la question de : «Char T28» ou «T-28 (char)» ... Med 24 avr 2004 à 14:43 (CEST)
- c'est un exemple général, mais ça arrivera fatalement. J'ai lu un exemple pour G5, un processeur d'IBM et d'Apple, c'est un code utilisé une douzaine de fois dans plein de domaines. Évidememnt il faudra refaire la page liste des véhicules blindés.
- Pour la forme, char T-28 me semble celle qui donnera le moins de travail de correction des liens, car celle qui viendra à l'idée des rédacterus. L'mploi des parenthèses n'est pas obligatoire ? archeos 24 avr 2004 à 14:50 (CEST)
- Je crois que T-28 Trojan nous apporte déjà une réponse archeos
- Oui, je sais c'est moins qui ai créé cette page :) En fait sur en: c'était sur la même page que le char, mais comme il avait un nom complet différent de celui du tank je trouvais plus propre de lui donner une vrai page. Med 24 avr 2004 à 15:05 (CEST)
- Je crois que T-28 Trojan nous apporte déjà une réponse archeos
bon, il me reste juste à modifier les noms des modèles. LE temps de trouver un message édition en cours, et je m'y mets archeos