Discussion:Tú Serás la Historia de Mi Vida/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tú Serás la Historia de Mi Vida » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tú Serás la Historia de Mi Vida}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tú Serás la Historia de Mi Vida}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 mars 2012 à 10:42 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pas trouvé de sources quant à la notoriété particulière de cette chanson interprétée par Shakira. La wiki anglophone l'a depuis un moment 
Transformer en redirection vers l'album, Peligro, indisponible à la vente et dont la seule notoriété tient au fait d'avoir été un four.
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 8 avril 2012 à 01:10 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : absence de notoriété suffisante.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver le problème ici n'est pas de juger de l'état d'avancement de l'article (effectivement ici un peu juste) mais de son admissibilité. Nous avons des centaines d'articles sur des chansons donc celui-ci est parfaitement admissible.Thierry Lucas (d) 28 mars 2012 à 08:46 (CEST)
- J'hallucine ou quoi ? Où dans la proposition de suppression est-il écrit que c'est la forme de l'article qui est remise en question ??? Au contraire, il me semble que le bandeau Admissibilité était justifié par l'argument Absolument rien dans l'article ne démontre que le sujet est admissible. Et l'article est vide, ou incompréhensible. Note aussi que si ton avis Pikachu est simplement une réponse à Azurfrog, sa place n'est sûrement pas dans cette section mais à la suite de l'avis d'icelui... Patrick Rogel (d) 28 mars 2012 à 15:04 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Wikipédia regorge d'articles de trois lignes sur des chansons absolument pas notoires de chanteurs ou chanteuses connues. Mais - pour exister de façon autonome, et non comme redirection - un article doit obligatoirement être notoire en tant que tel, avec des sources indépendantes et sérieuses qui le démontrent. Ça n'est pas le cas ici. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2012 à 10:11 (CEST)- Supprimer. Entièrement d'accord avec Patrick et Azurfrog. Pas de notoriété. --Chris a liege (d) 1 avril 2012 à 01:38 (CEST)
- Supprimer. En accord avec le proposant.--Lefringant (d) 4 avril 2012 à 14:31 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :