Aller au contenu

Discussion:Szekely Tancrède/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Szekely Tancrède » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Szekely Tancrède}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Szekely Tancrède}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Fugace causer 17 juillet 2006 à 08:02 (CEST)[répondre]


Proposé par : Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 15:52 (CEST)[répondre]

Il me semble que ce photographe ne mérite pas (pas encore) un article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Y a aussi Tancrède Szekely qui est en discussion sur pas. Nguyenld 13 juillet 2006 à 17:29 (CEST)[répondre]

Note (1) : voir aussi Discuter:Tancrède Szekely/Suppression et (statut différent, puisque cela concerne une page utilisateur) : Discussion utilisateur:Szekely/Suppression.
Note (2) : l'article Tancrède Szekely a déjà été supprimé le 16 juillet, après unanimité au terme des 7 jours de son propre débat. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 00:51 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Franchement si le type fait son auto promotion je ne vois pas le probleme, du moment qu'il accepte les modifications qui seraint apportées ulterieurement. Cet article est une base, je ne vois pas pourquoi le supprimer si tôt.Fabwash 15 juillet 2006 à 05:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer : notoriété très discutable et autopromotion manifeste. Hégésippe | ±Θ± 13 juillet 2006 à 18:20 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer autopromotion manifeste. Cabsen 13 juillet 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem. Jeanfi 13 juillet 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Idem. Laurent N. 14 juillet 2006 à 00:10 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Idem --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 08:03 (CEST)[répondre]
  6. Doublon. Maximini Discuter 15 juillet 2006 à 05:46 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section