Discussion:Système d'argumentation

	Tâches à accomplir pour Système d'argumentation	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Inférence ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 mars 2022 à 09:17 (CEST)

Erreur dans la syntaxe du modèle Article

Bonjour,

Je ne comprends pas les erreurs de syntaxe pour mes références bibliographiques, j'ai lu que les seuls attributs obligatoires sont titre, périodique et année, et si je ne m'abuse ils figurent tous dans chaque appel du modèle Article... Si quelqu'un peut éclairer un humble débutant, merci d'avance :)

De plus, une petite question liée : si certaines de mes références sont bel et bien des articles de périodique, d'autres sont des articles publiés dans le cadre de conférences. Existe-t-il un modèle adapté à ce type de document (équivalent à @inproceedings en Bibtex) ?

Argthesis (d) 12 février 2013 à 14:29 (CET)

Salut, je ne comprends pas non plus le problème de ref : j'ai copié le texte dans l'une de mes sous-pages : Utilisateur:Roll-Morton/Brouillon2, et ça marche nickel. Et pour l'autre sujet, il n'existe pas de modèle pour les papiers de conférence d'après Modèle:Palette Modèles bibliographiques, tu peux peut-être utiliser Article en mettant comme journal In proceedings... Amicalement,--Roll-Morton (d) 13 février 2013 à 22:25 (CET)

Merci beaucoup, ça confirme ce que je pensais... Et me laisse perplexe... Argthesis (d) 14 février 2013 à 10:51 (CET)

Bonjour, je me mèle peut-être de choses déjà résolues. Pour les @inproceedings en Bibtex, j'utilise le modèle {{chapitre}}. C'est assez souple, il faut juste mettre passage=x-y pour les pages. En revanche, je ne vois pas à quoi servent refbegin et refend. --ManiacParisien (d) 17 février 2013 à 20:08 (CET)

Bonjour, en effet les refbegin et refend ne servaient à rien, ça devait être un "copier-coller" foireux de ma part, mea culpa. Pour ce qui est des @inproceedings du coup je ne sais pas s'il y a une solution meilleure que l'autre... Dans le doute, comme le résultat actuel n'est pas trop mal pour les lecteurs, je ne touche à rien... Merci de vos réponse ! Argthesis (d) 11 avril 2013 à 22:36 (CEST)