Discussion:Sylvie Gillet de Thorey/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sylvie Gillet de Thorey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sylvie Gillet de Thorey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Gillet de Thorey}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KoS (d) 25 février 2010 à 11:19 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Buisson38 (d) 17 février 2010 à 21:35 (CET)[répondre]

Maire d'une commune de 8 000 habitants et vice-présidente d'un conseil régional. Ne rentre pas strictement dans les critères. Je demande l'avis de la communauté.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Elle me semble trop juste pour mériter une exception. Buisson38 (d) 17 février 2010 à 21:35 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer J'avais dès la création de cet article formulé mes doutes quant à son admissibilité. Rien n'a trop changé depuis, donc toujours Hors critères --Floflo (d) 17 février 2010 à 21:46 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer faible VP de conseil régional, mais à moins d'éléments de fond plus probants... Tilbud (m'écrire) 18 février 2010 à 01:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer  Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP (+ pas trouvé de sources exploitables centrées sur la personne). schlum =^.^= 18 février 2010 à 04:23 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques--Siabraid (d) 18 février 2010 à 10:04 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Ne rentre pas dans les critères. Sinon je rajoute ma maire !(9 000 habitants)--Etienne EYROLLE (d) 18 février 2010 à 13:21 (CET)[répondre]
  7. Suppression immédiate Sylvie Gillet de Thorey ne remplit pas les critères d'admissibilité (je pense qu'il est bon de le rappeler) : un article dédié à une personnalité politique est admissible si cette personnalité « a été membre d'un gouvernement national », « a été membre d'un parlement transnational, national… », « a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure ». Ce qui n'est évidemment pas le cas. Cordialement — Cheep (), le 19 février 2010 à 11:44 (CET)[répondre]
  8. Suppression immédiate. Hors critères. Idem Cheep. SM ** =^^= ** 19 février 2010 à 15:57 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Hors critères Pucesurvitaminee (d) 19 février 2010 à 22:02 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer, aucun mandat justifiant l'admissibilité--LPLT [discu] 21 février 2010 à 13:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]