Discussion:Sylvain Rivière

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par le projet Acadie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sylvain Rivière** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	À évaluer		Acadie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'essaie de finaliser le tout selon vos critères. Désolé pour tous les problèmes, que puis-je faire pour améliorer la page de Sylvain Rivière pour la rendre conforme aux règles de Wikipédia ? Dois-je ajouter un ISBN pour chaque livre ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeBlanc1864 (discuter), le 6 février 2017 à 19:33 (CET)[répondre]

Admissibilité[modifier le code]

Comment faire pour l'article soit valide et admissible ? Est-ce que quelqu'un peut m'aider à finaliser cet article ?
— Le message qui précède a été déposé par LeBlanc1864 (d · c), le 15 avril 2017 à 19:30‎ (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).[répondre]

Bonjour @LeBlanc1864. L'utilisateur ayant apposé le bandeau d'admissibilité est Enrevseluj (d · c · b). Vous pouvez le contacter pour avoir des précisions sur ses motivations.

Je vous rappelle les critères d’admissibilité (un seul de ces points est suffisant pour justifier d'un article) :

Critères généraux (cf. WP:PERGEN) :

Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
Ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Critères spécifiques aux écrivains (cf. WP:NECR)

l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale.

N.B : Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur).

Pour l'instant, il a 2 sources où Sylvain Rivière n'est que cité parmi d'autres, sans développement, et 1 lien mort (snacadie.org). Ce n'est absolument pas suffisant. Existe-t-il des articles parus dans la presse nationale consacrés entièrement à Sylvain Rivière (pas d'interviews) et faisant son portrait et/ou faisant la critique de ses ouvrages ?

Bien cordialement --Titlutin (discuter) 21 avril 2017 à 23:29 (CEST)[répondre]

Voir ces articles :

— Le message qui précède a été déposé par LeBlanc1864 (d · c), le 22 avril 2017 à 05:10 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).[répondre]

LeBlanc1864 : D'accord, merci. Cela va dans le bon sens. Auriez-vous peut-être d'autres articles de longueur significative issus de la presse nationale notoire ? La Voix du Nord est un journal régional, l'article de voir.ca est un peu trop court, et j'ai un doute sur la notoriété des sites etre.net et lechodelabaie.ca. Je pense que tout cela pourrait être suffisant, mais par précaution, il faudrait apporter encore 1 ou 2 articles longs et issus de la presse nationale reconnue, afin d'éviter tout risque que d'autres utilisateurs ne remettent en cause la présence de l'article sur Wikipédia.

Bien cordialement --Titlutin (discuter) 22 avril 2017 à 20:08 (CEST)[répondre]

Meilleure photo disponible?[modifier le code]

Est-ce quelqu'un a une image claire pour remplacer celle embrouillée dans l'infobox? LaTerreACotta (discuter) 24 août 2022 à 06:05 (CEST)[répondre]