Discussion:Super éruption stellaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « PLATO », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Étoile », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Naine rouge », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Naine jaune », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Kepler (télescope spatial) », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Éjection de masse coronale », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 novembre 2016 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Superflare » dans sa version du 24 octobre 2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
 |
Le projet pédagogique à l'Université du Québec à Chicoutimi en 2016 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Commentaires du projet[modifier le code]
Image[modifier le code]
Vous pourriez ajouter une image significative. --132.212.24.144 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:49 (CET)
Titres[modifier le code]
Les titres des sous-sections semblent avoir une taille trop élevée. Ils devraient selon moi être au moins plus petit que le titre de l'article. --132.212.24.88 (discuter) 15 novembre 2016 à 00:06 (CET)
cohérence dans la traduction et référence[modifier le code]
--184.160.244.61 (discuter) 16 novembre 2016 à 04:05 (CET)
Il faudrait traduire tous les termes du tableau (jour au lieu de day par exemple)
Dans la Section sur Jupiter et celle sur l'observation spectroscopique, vous parlez de superflare, qui visiblement est le terme anglais de Super éruption stellaire. Il faudrait être cohérent dans le texte ou au moins utiliser le deux termes comme synonymes dès le début du texte.
Lors de votre traduction, il faudrait également faire le lien avec les références de l'article original
Images et sous-sections[modifier le code]
Il manque effectivement des images à l'article. De plus, il y a beaucoup d'informations pour les sections abordées. Il serait peut-être pertinent d'alléger avec des sous-sections? --132.212.231.88 (discuter) 20 novembre 2016 à 21:05 (CET)
Résumé[modifier le code]
Le résumé introductif est très long comparativement au texte. Je crois qu'il serait préférable de mettre les informations présentes dans celui-ci sous une section et de faire un résumé plus global et moins explicatif. --96.20.248.251 (discuter) 21 novembre 2016 à 19:12 (CET)