Aller au contenu

Discussion:Street Fighter IV: The Ties That Bind/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Street Fighter IV: The Ties That Bind » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Street Fighter IV: The Ties That Bind}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Street Fighter IV: The Ties That Bind}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 5 mai 2010 à 11:07 (CEST)

Raison : Consensus : admissibilité justifiée en tant qu'OAV et notoriété réelle.

Street Fighter IV: The Ties That Bind[modifier le code]

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 26 avril 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]

Simple additif en bonus sur un DVD = HC ... amha - --Taguelmoust [prendre langue] 26 avril 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Street Fighter IV: The Ties That Bind est offert sur un Bleu-ray en bonus (en Haute définition) mais cela ne signifie en aucun cas qu'il n'a pas son importance, au contraire, beaucoup de personnes s'intéressent à ce type de bonus de luxe créé par des Studio d'animation réputés comme le Studio 4°C et le prochain fait par le Studio Gonzo. Il faut pas oublier que c'est typique d'un OAV, d'une c'est un film spécial qui ne sort pas dans les salles, et de deux il fait 65 minutes, donc ce n'est pas un tout petit épisode, j'ajouterai de trois que Street Fighter est aussi connu pour ces jeux que ces animes (qui comprend je crois 5 film ou OAV et une série appelé Street Fighter 2 V). Après si il faut des liens ou des sources, il y en des tonnes sur le web suffit d'aller voir. Je vais en ajouter une ou deux. 213.245.178.107 (d) 26 avril 2010 à 12:56 (CEST)[répondre]

En gros, je veux pas être chiant, mais l'argument de dire c'est cadeau donc ça vaut rien, c'est fort, dans ce cas il aurai fallu qu'ils le vendent 500 euros ! Il y a toute une équipe de professionels qui ont travailé dessus quand même et pas n'importe lesquels bref comme toutes OAV qui se respectent... 213.245.178.107 (d) 26 avril 2010 à 13:29 (CEST)[répondre]

Je complémente, le chiffre IV est synonime d'une période. En gros, le film explique une histoire qu'il n'y a pas dans le jeu ou qui n'est pas du tout détaillé (dans le jeu on fait face à une espece de tournoi alors que dans le film on entend jamais parler de tournoi), mais se lie au jeu via ce chiffre, voilà j'espere que c'est plus clair maintenant ! 213.245.178.107 (d) 26 avril 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver: C'est une oeuvre à part, en gros c'est un anime il doit avoir ça page "anime" sinon dans ce cas là on mélange tout et on comprend plus rien ... 213.245.178.107 (d) 26 avril 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver faible à tendance  Fusionner . Dans un premier temps je vais considérer qu'il faut séparer le jeu de l'OAV : même si c'est offert avec le jeu, il s'agit tout de même d'une OAV comme n'importe quelle OAV, c'est donc sur sa notoriété qu'il faut se baser pour dire si, oui ou non, c'est acceptable sur WP et si c'est fourni avec le jeu, je dirais que la notoriété est indéniable. Dans un second temps, est-ce vraiment différent du jeu ? L'histoire est elle un complément ou juste la redites de l'histoire du jeu ? Qu'estce qui justifierais un article à part entière ? C'est sur ces points que je m'interroge car je ne connais pas bien l'univers de ces jeux. Donc pour le moment je dirais conservé, mais si vous avez des arguments contre un article à part entière qui soit valable à mes yeux... 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 26 avril 2010 à 14:06 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver C'est un OAV plus qu'un simple bonus. Il a sa fiche sur IMDb est beaucoup de hits sur Google. FR · ✉ 26 avril 2010 à 14:40 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver idem FR --Arcade Padawan (d) 26 avril 2010 à 17:24 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Les OAV peuvent avoir leur articles, fiche sur IMDB - Matrix76 (d) 26 avril 2010 à 19:48 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver, par analogie avec un jouet dans un produit chocolaté qu’apprécient les enfants, qui me semble démontrer qu’un objet « vendu avec » pourrait sans problème être développé sur un article séparé : ce n’est pas le même sujet. F. Ronsère blalab le 27 avril 2010 à 00:52 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Ça me semble assez notoire, avec notamment quelques sources internationales [1]. schlum =^.^= 27 avril 2010 à 09:16 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver. Street Fighter (série) dresse une liste globale, où il est même listé les films d'animations relatif au sujet - dont la plupart sont des liens rouges. Cette page à déjà une bonne longueur (vu la notoriété du produit). — X-Javier ✉ [m'écrire] 28 avril 2010 à 01:24 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver mérite tout de même son article même si c'est un bonus, pas mal de Hits google en effet--Bobodu63 (d) 1 mai 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 26 avril 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer je ne vois pas l'interret d'un article pour ça.  Fusionner me parait le mieux et conviendra au mieux à ceux qui veulent le garder--Etienne EYROLLE (d) 26 avril 2010 à 20:58 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre a transférer dans l'article principal Street Fighter IV --PatrickLap (d) 26 avril 2010 à 13:06 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Street_Fighter_IV:_The_Ties_That_Bind/Admissibilité&oldid=191235048 ».