Discussion:Stéphane Bolze/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stéphane Bolze » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2016 à 11:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2016 à 11:00 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Bolze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Bolze}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Trizek bla 4 mai 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]

Suite à cette demande en SI et une rapide recherche infructueuse de sources d'un minimum de qualité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mai 2016 à 16:25 (CEST)[répondre]
Raison : pas d'avis en suppression, admissible en tant que chhampion de France, quelques sources

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sa demande de suppression n'a pas à entrer en ligne de compte. Il a été champion dans une discipline sportive et donc est admissible à ce titre. Sinon pourquoi conserver les fiches des fouteballeurs qui ne connaissent que le banc de touche. 7 mai 2016 à 03:31 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malosse (discuter)
  2.  Conserver Admissible. --Havang(nl) (discuter) 16 mai 2016 à 20:10 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Admissible en tant que champion de France, avec sources à l'appui. - Kriss06 (discuter) 17 mai 2016 à 14:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Pas d'idée, Trizek bla 4 mai 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]