Discussion:Soulèvement de Lyon contre la Convention nationale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Insurrections de Lyon et Soulèvement de Lyon contre la Convention nationale
[modifier le code]Bandeau depuis le 15 mai. Malgré le pluriel, Insurrections de Lyon ne traite que de celle de 1793. Il existe par ailleurs un article révolte des canuts. Mieux vaut donc supprimer Insurrections de Lyon, en basculant, à la rigueur, les informations exactes (si on peut les sourcer) dans Soulèvement de Lyon contre la Convention nationale, avec les liens internes. Soulèvement de Lyon contre la Convention nationale dispose par ailleurs de liens externes, alors qu'Insurrections de Lyon n'offre aucune source. Attis 15 mai 2007 à 15:32 (CEST)
Lyon pendant la terreur
[modifier le code]Lyon ne s'est jamais appelée "Ville-Affranchie" mais "Commune-Affranchie" Elle retrouvera son nom après le 9 thermidor Daniel - 29 juillet 2008
Un arrêté du 15 novembre 1793 (25 brumaire an II), non signé (dans mes archives) mais certainement par Couthon parle de "Ville-Affranchie" - On trouve plus souvent "Commune" mais "Ville" existe aussi. Daniel 31 juillet 2008