Discussion:Société internationale d'écologie humaine/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 14 novembre 2006 à 01:08 (CET)

L'admissibilité de la page « Société internationale d'écologie humaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Société internationale d'écologie humaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société internationale d'écologie humaine}} sur leur page de discussion.

Société internationale d'écologie humaine

Proposé par : Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 17:37 (CET)

Manque de notoriété: voir la traditionnelle recherche Google. Je soupconne même l'autopromotion: l'IP qui fait l'éloge de cet article dans la page de discussion est le même que celui qui a écrit l'article...Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 17:41 (CET) p.s.: j'ai aussi trouvé ca: SIEH. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 17:45 (CET)

T'es sûr que ça ne vient pas des réglages que tu as défini pour google? J'ai fait une recherche google et j'obtiens 116 000 pages. pixeltoo⇪員 5 novembre 2006 à 18:40 (CET)

C'est qu'avec tes réglages, Google cherche société + internationale + etc.

Alors que dans le premier cas, il a mis des guillement ce qui fait que google cherche spécifiquement Société internationale d'écologie humaine. Pallas4 5 novembre 2006 à 18:52 (CET)

et avec mes réglages il faut enlever aussi "wikipédia". Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 19:06 (CET)

je vous indique ceci. Je vous laisse tirer vous-même vos conclusions. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 20:56 (CET)

POUR INFO : J'avais supprimé cette page car son sujet semble avoir très peu de notoriété, et accessoirement parce que de nombreuses manoeuvres malhonnêtes ont eu lieu à son égard (création sous plusieurs noms, promotion avouée, spams innombrables et sur de très nombreuses pages à son sujet). A cet égard les pages suivantes ont été créées : Société internationale d'écologie humaine, Société Internationale d'Ecologie Humaine, SIEH, SIEH : Société Internationale d'Ecologie Humaine. Néanmoins elle a été restaurée après qu'un mail d'autorisation ait été envoyé à l'OTRS (oui parce qu'en plus à la base c'était la copie d'un site web...). Markadet∇∆∇∆ 7 novembre 2006 à 15:00 (CET)

POUR INFO (SUITE): certaines choses m'étonnent quand même... Tryphon Tournesol 8 novembre 2006 à 18:54 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Effacé quatre fois hier pour pub ou violation de copyright. Keriluamox 5 novembre 2006 à 17:53 (CET)

Également publié sur Wikipédia:Pages à supprimer/Société Internationale d'Ecologie Humaine (???), si un admin peut passer celle-ci en SI, manifestement essai de débutant. Keriluamox 5 novembre 2006 à 17:55 (CET)

Oops. je connais l'truc. Ok je retire mon vote. pixeltoo⇪員

J'ai recu ce message sur ma page de discussion et comme je n'aime pas trop que les PàS dérivent sur les pages de discussion je réponds ici: "Pourquoi voulez-vous supprimer l'article sur la Société Internationale d'Ecologie Humaine ? Il semble que soit un article relativement interessant. Merci de nous répondre... SIEH"

Bon, primo, "bonjour" ou "salut" ca fait pas de mal et sinon je n'aime pas qu'on se moque du monde: wiki n'est pas là pour servir de pub aux gens qui ont envie de sa faire connaitre. Les procédés que vous utilisez sont classiques: ajouts de tonnes de bandeaux de portail et de catégories à foison pour faire croire que le sujet est de l'article recouvre des tonnes de domaines, défense bec et ongle de votre article ici et après les blanchiment répétés, éloge de votre article dans la page de discussion, création de deux articles sur le même sujet au cas un des deux passerait à la trappe... Prouvez simplement que votre "société" est connue et ensuite je retirerai mon vote... mais les résultats dans Google me laisse pensif personnellement. Bien à vous Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 19:29 (CET) (qui a autre chose faire que de répondre aux mecs qui se font de la pub sur wikipédia)

Monsieur,

Suite à l'alerte d'un de mes administrés, je viens vers vous, il semble qu'une confusion notable se soit produite lors de la mise ligne de cet article. L'ordinateur utilisé par plusieurs membres de la Société, correspond à une utilisation normale dans le cadre de notre société, toutefois, il n'y a aucune flagornerie à vouloir, par le biais de ce service, alimenter une connaissance sur un sujet vaste l'Ecologie Humaine.

• Je vous conseille de regarder de plus près le message qui a été mis en ligne.
• Si je vous réponds directement, c'est qu'il me semble qu'étant l'instigateur de ce procès, vous êtes directement concerné non ????
• Pour notre part, il est biensur évident que nous défendrons cet article comme vous ;-)

(en vous basant sur une analyse relativement hâtée sur google, notre association ne payant aucune mise en ligne de notre site internet, il semble évident que google nous renvoi à la Xème pages de son catalogue...)

• Verifiez donc alors Certificat International d'Ecologie Humaine, Union Scientifique d'Aquitaine, SIEH.EURO.ST.
• Nous ne méritons pas bien sur de figurer sur l'Encyclopédia Universalis (comme beaucoup d'articles), il semble toutefois que ce soit le fondement de Wikipédia de nous permettre de figurer ici.

Cordialement, Le président

Question ?

Pourquoi voulez-vous supprimer l'article sur la Société Internationale d'Ecologie Humaine ? Il semble que soit un article relativement interessant.

Merci de nous répondre ... SIEH A oui... Pour information:

• Premier message ...:

Société Internationale d'Ecologie Humaine [modifier] Bonjour, j ai supprimé cet article car il s agissait d un cpvio (violation de droits copyright) puisqu il etait la copie d un site internet, ce qui est formellement interdit sauf si :

vous possédez les droits d auteurs vous avez l autorisation du site en question et avez envoyé cette autorisation à la fondation wikipédia. Cordialement, Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 14:47 (CET)

• REPONSE...:

Société Internationale d'Ecologie Humaine Bonjour,

Je viens de recevoire un message de Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 14:47 (CET), m'indiquant la suppression de la page suivante: Société Internationale d'Ecologie Humaine. La raison évoquée étant une violation de droits copyright du site internet SIEH.EURO.ST

Ce site internet m'appartient, car je suis l'admistrateur système de celui-ci. De plus, je suis le Président de la Société Internationale d'Ecologie Humaine (société savante dont le siège est à Bordeaux).

Monsieur Obash-Oook???, me propose dans ce cas de vous le signaler, ce que je fais par la présente.

Etant un jeune utilisteur de wikipédia, et étant conscient des dérives qu'il peut susciter, j'apprécie tout à fait la rapidité et l'expulsion des pages violant un éventuel copyright. Toutefois ce n'est le cas ici.

Dans l'attente d'une remise en réseau de cette page,

Je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de nos sincères salutations.

BD, Président de la Société Internationale d'Ecologie Humaine. Site internet : SIEH.EURO.ST

• SUITE...:

Re bonjour, Merci pour votre compréhension. Cela dit, je ne peux toujours pas remettre cet article pour l'instant car il faut que la fondation recoive les droits (je vais vous indiquer comment faire bien sûr). Comprenez nous, nous ne pouvons nous fier à une simple signature sur internet qui n est juridiquement pas recevable. Je suis déso;é de vous faire subir cela, mais nous n'avons pas le choix. Donc, Pour commencer, le mieux pour vous est de lire ceci qui vous informera en général sur les droits d auteurs, et la facon de les gérer de wikipédia. Ensuite, vous trouverez les modèles de lettres à cette page : Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Si vous rencontrez quelques problèmes que ce soient, n'hésitez pas à me recontacter. Dernier point, certains sites copiés peuvent être considérés comme publicitaires et être supprimés. Le mieux pour vous éviter ce problème est de neutraliser votre article avant publication. Merci et bonnes contributions. Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 15:46 (CET)

• SUITE...:

Merci pour votre message, toutefois pour authentifier votre accord, il faudrait suivre la procédure suivante: L'auteur ou l'ayant droit doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions at wikimedia.org Ce courriel doit comprendre : La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ; Une déclaration autorisant le texte ou media concerné à être librement copié et réutilisé, y compris à des fins commerciales ; Une déclaration autorisant le texte concerné à être librement modifié. Ce courriel permet la publication de l'œuvre sous la licence GDFL sur Wikipedia. Ce courriel sera traité par l'équipe d'OTRS. Celle-ci se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Désolé si ça semble bureaucratique, mais c'est le seul moyen de s'assurer de l'identité du donneur d'autorisation; cordialement p-e 4 novembre 2006 à 18:32 (CET) Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:SIEH »

• SUITE ET FIN...

J'ai personnellement envoyer ces informations à la fondation WIKIPEDIA, qui je suppose, n'ayant eu aucune information, l'a débloqué (l'article). :-) Toutefois, étant effectivement un 'jeune' utilisateur du service que vous proposez, merci de me tenir au courrant de la suite de cette affaire de telle manière que nous puissions agir en conséquence. Cordialement, SIEH

????

Salut, Je viens de reprendre la main de cette plateforme, où est le problème ??? Lorsque on tape société internationale d'écologie humaine sur google on tombe sur des info sur cette société alors quoi ??? Je suis nouveau sur wikipédia et j'ai trouvé des informations sur le site de l'union scientifique d'aquitaine. Je crois même que c'est moi qui ai laissé le message sur la page discussion de l'article.

J'ai fais un petit tour sur wikipedia, il y a un nombre incroyable de Pub pour des formations universitaires, et pour des partis politiques !! (bizarre) Et en plus je tombe sur des articles sur Loana dans wikipédia !!! non mais c'est quoi ???

Je verifie si tout cela un sens dans ce cas...

A+

POUR INFO

Monsieur,

Suite à l'alerte d'un de mes administrés, je viens vers vous, il semble qu'une confusion notable se soit produite lors de la mise ligne de cet article. L'ordinateur utilisé par plusieurs membres de la Société, correspond à une utilisation normale dans le cadre de notre société, toutefois, il n'y a aucune flagornerie à vouloir, par le biais de ce service, alimenter une connaissance sur un sujet vaste l'Ecologie Humaine. Je vous conseille de regarder de plus près le message qui a été mis en ligne. Si je vous réponds directement, c'est qu'il me semble qu'étant l'instigateur de ce procès, vous êtes directement concerné non ???? Pour notre part, il est biensur évident que nous défendrons cet article comme vous ;-) (en vous basant sur une analyse relativement hâtée sur google, notre association ne payant aucune mise en ligne de notre site internet, il semble évident que google nous renvoi à la Xème pages de son catalogue...)

• Verifiez donc alors Certificat International d'Ecologie Humaine, Union Scientifique d'Aquitaine, sieh.euro.st.
• Nous ne méritons pas bien sur de figurer sur l'Encyclopédia Universalis (comme beaucoup d'articles), il semble toutefois que ce soit le fondement de Wikipédia de nous permettre de figurer ici.

Cordialement, Le président

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

 Conserver aucune motivation formulée. pixeltoo⇪員 5 novembre 2006 à 17:40 (CET)

Supprimer

1. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 17:41 (CET)
2. idem proposant. Markadet∇∆∇∆ 5 novembre 2006 à 19:38 (CET)
3.  Supprimer - Idem que le proposant - Taguelmoust 6 novembre 2006 à 22:14 (CET)
4.  Supprimer Idem propsant, mais j'ai l'impression que ce vote n'en fini plus ... Ico83 Bla ? 7 nov vu embre 2006 à 15:12 (CET)
5.  Supprimer même avis Chaps - blabliblo 7 novembre 2006 à 15:37 (CET)
6.  Supprimer Par comparaison avec ce que nous avons dans la Catégorie:Société savante (à quelques exceptions ponctuelles parfois regrettable près) semble infiniment mineur. Si nous acceptions de l'inclure, il faudrait inclure tous les laboratoires ou centres de recherche universitaire du monde développé, ce qui n'est pas très raisonnable. L'argument donné par des défenseurs de la page (relation avec un Certificat Universitaire) me semble au contraire plaider pour la suppression, s'agissant d'un diplôme de niveau "M" et non "D" dans la structuration "LMD". Touriste * (Discuter) 7 novembre 2006 à 15:44 (CET)
7.  Supprimer Le vote n'en finit plus, en effet. Raisons déjà évoquées auparavant : acharnement auto-promotionnel, Wikipédia n'est pas un annuaire et, comme l'a dit un administrateur ( je suis désolé de ne plus me rappeler son pseudo ), ce n'est pas non plus la poubelle de l'Universalis.Antonov14 7 novembre 2006 à 15:52 (CET)

   C'est ce que j'ai répondu sur ma page de discussion Markadet∇∆∇∆ 8 novembre 2006 à 00:51 (CET)

8.  SupprimerJe ne sais pas ce qu'est cette société, mais rien que son acharnement à vouloir qu'on publie cet article me pousse à voter définitivement Contre. Wikipédia n'est pas un espace de pub.Karlyne 7 novembre 2006 à 22:45 (CET)
9.  Supprimer J'aime pas les Humains !! Chris93 9 novembre 2006 à 17:41 (CET)
10.  Supprimer car acharnement irrespectueux et notoriété non provuée. Phillllippe 12 novembre 2006 à 01:48 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver IDEM aucune motivation formulée. user:SIEH

dommage... j'aurais voulu savoir ce que "user:SIEH" (pour "Société internationale d'écologie humaine" sans doute) avait à répondre au reproches d'auto-promotion... surtout que les votes doivent être motivés si je peux le rappeler. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 19:10 (CET)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• SIEH moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section