Discussion utilisateur:SIEH
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 octobre 2006 à 05:35 (CET)
Analyse du 29 octobre 2006[modifier le code]
- Société Internationale d'Ecologie Humaine était
- un article en impasse
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour, j ai supprimé cet article car il s agissait d un cpvio (violation de droits copyright) puisqu il etait la copie d un site internet, ce qui est formellement interdit sauf si :
- vous possédez les droits d auteurs
- vous avez l autorisation du site en question et avez envoyé cette autorisation à la fondation wikipédia.
Cordialement, Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 14:47 (CET)
Re bonjour,
Merci pour votre compréhension. Cela dit, je ne peux toujours pas remettre cet article pour l'instant car il faut que la fondation recoive les droits (je vais vous indiquer comment faire bien sûr). Comprenez nous, nous ne pouvons nous fier à une simple signature sur internet qui n est juridiquement pas recevable. Je suis déso;é de vous faire subir cela, mais nous n'avons pas le choix. Donc,
Pour commencer, le mieux pour vous est de lire ceci qui vous informera en général sur les droits d auteurs, et la facon de les gérer de wikipédia. Ensuite, vous trouverez les modèles de lettres à cette page :
Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur.
Si vous rencontrez quelques problèmes que ce soient, n'hésitez pas à me recontacter.
Dernier point, certains sites copiés peuvent être considérés comme publicitaires et être supprimés. Le mieux pour vous éviter ce problème est de neutraliser votre article avant publication.
Merci et bonnes contributions. Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 15:46 (CET)
- Merci pour votre message, toutefois pour authentifier votre accord, il faudrait suivre la procédure suivante:
- L'auteur ou l'ayant droit doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions at wikimedia.org
- Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte ou media concerné à être librement copié et réutilisé, y compris à des fins commerciales ;
- Une déclaration autorisant le texte concerné à être librement modifié.
- Ce courriel permet la publication de l'œuvre sous la licence GDFL sur Wikipedia.
- Ce courriel sera traité par l'équipe d'OTRS. Celle-ci se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia.
- Désolé si ça semble bureaucratique, mais c'est le seul moyen de s'assurer de l'identité du donneur d'autorisation; cordialement p-e 4 novembre 2006 à 18:32 (CET)