Discussion:Société de recouvrement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Société de recouvrement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Société de recouvrement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société de recouvrement}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Hercule Discuter 30 juillet 2008 à 16:34 (CEST) Raison : consensus clair.

Société de recouvrement

Proposé par : 212.234.228.156 (d) 22 juillet 2008 à 17:22 (CEST)

Le texte proposé :

• n'est pas un article d'encyclopédie
• ne définit pas le terme société de recouvrement
• fait l'historique et la promotion d'un groupe de pression et la publicité de son dirigeant et de sa société

Discussions

Cet article pourrait éventuellement constituer une ébauche de l'article {Association Nationale des Cabinets de Recouvrement}

Je serais enclin à  Conserver en vertu du principe selon lequel les procédures de PàS ne jugent pas du contenu des articles, mais de l'admissibilité. Les sociétés de recouvrement de créances (en particulier les créances commerciales) sont des acteurs importants de la vie économique (ex : Intrum Justitia, Pouey International, le groupe Coface-SCRL, etc.) qu'il ne faut pas confondre avec certaines officines douteuses. Évidemment l'article est à refaire intégralement. Ollamh 22 juillet 2008 à 21:14 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour Je suis pour la réécriture complète de cette article (Quentinv57 [d] le 24 juillet 2008 à 16:23 (CEST))

Supprimer

1.  Supprimer Idem que le demandeur Hibou erudit ^[Hououuu] 22 juillet 2008 à 17:37 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Hegor (d) 22 juillet 2008 à 18:03 (CEST)
3.  Supprimer le titre et le contenu sont différents --Vspaceg (d) 22 juillet 2008 à 18:04 (CEST)
4.  Supprimer en l'etat. mais il y a plein de chose à dire sur les soc de recouvrement. Chatsam (coucou) 22 juillet 2008 à 18:48 (CEST)
5.  Supprimer et au besoin récupérer ce qui peut être transferé dans Recouvrement de créances --Priper (d) 22 juillet 2008 à 19:53 (CEST)
6.  Supprimer C'est de la pub, titre et contenu différent. SI --Pako- (d) 22 juillet 2008 à 22:06 (CEST)
7.  Supprimer Pub Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Pertinence : les sociétés de recouvrement ne me semblent pas constituer une entrée à part entière devant figurer dans une encyclopédie. Il existe déjà un article très complet sur le recouvrement de créances qui évoque l'externalisation de cette fonction (points 1.1.2 et 1.5).
• Contenu de l'article : il me semble que cet article est en contradiction avec ce que Wikipédia n’est pas, en particulier une tribune de propagande ou de promotion et un moyen commode de faire de la publicité gratuitement.