Discussion:Simon de Montfort (mort en 1188)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Moyen Âge et Normandie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ne s'agit-il pas de Simon III, si l'on en croît la page anglaise ? --Japarthur (d) 13 janvier 2011 à 14:14 (CET)
- En théorie, oui. Mais la numérotation des Simon et Amaury de Montfort est assez erratique. Le Simon de Montfort (mort en 1188) est le père du croisé en Albigeois, lequel est classiquement numéroté Simon IV. Le problème est qu'il est précédé de quatre autres Simon :
- Simon (Ier), mort en 1087
- Simon (II), mort en 1101, fils du précédent
- Simon (III), mort en 1181, neveu du précédent
- Simon, mort en 1188, fils du précédent (Voir ce site)
- la raison est que le Simon mort en 1188 a été confondu avec soit son père, soit son fils, d'où le problème de la numérotation. C'est le cas du wiki anglais : Simon de Montfort, 5th Earl of Leicester y est dit comme succédant à son père Simon III en 1181. Il y a manifestement confusion entre deux Simon sur le wiki anglais. Odejea (♫♪) 13 janvier 2011 à 15:25 (CET)