Discussion:Shuri

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition de fusion entre Naha et Shuri[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour
Présentement nous pouvons lire sur la page de Naha qu'elle était autrefois appelé Shuri et, surprise, la page en question existe aussi.
Naha est le nom actuelle de la plus grande ville de la région d'Okinawa je propose donc de garder cette page comme base, même si elle est la moins fourni pour l'instant des deux pages. Shuri est importante car elle est passé de ville pleine à un arrondissement de Naha, mais aussi et surtout c'est sa base historique.
Plutôt que d'avoir deux petites pages, je propose que nous fusionnons les deux pour n'en faire qu'une.
Cordialement,
Ce nom est déjà utilisé. (discuter)

Contre Il faut juste réécrire les pages. Shuri n'est pas la base historique de Naha puisque les deux villes ont coexisté et c'est Shuri qui a été incorporée à Naha. Les informations de Shuri concerne surtout l'époque ou Shuri était une ville à part et n'ont donc rien à voir avec Naha en soi. --Harmonizator (discuter) 20 juin 2023 à 16:01 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Contre très fort : Je ne comprends pas du tout cette proposition de fusion. Ce n'est pas juste un renommage ou un quartier, les deux ont quand même été séparés durant une grande période, les deux coins ont une histoire qui leur est propre, deux dialectes différents (bien que formant un sous-groupe). La demande aurait été justifiée si le potentiel encyclopédique était faible et les sources peu nombreuses, mais ce n'est le cas ni pour l'un, ni pour l'autre… Il y a de nombreux interwikis. On peut aussi améliorer les pages grâce à leures équivalentes en japonais, si c'est la taille des pages qui vous dérange. Toutes les ébauches n'ont pas besoin d'être rattachées à un article plus grand de sujet proche. J'ai conscience que le propos qui suit n'est pas recevable, mais je souhaite attirer votre attention sur les articles de communes françaises qui ont été intégrées ou fusionnées entre elles. Faudrait-il fusionner ces articles ? Ce n'est à mon avis pas souhaitable. — Richaringan (話し合いましょう!) 20 juin 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]
J'ai déjà rajouté des précisions dans les intros. --Harmonizator (discuter) 20 juin 2023 à 16:30 (CEST)[répondre]
Merci, la situation est déjà un peu plus claire Émoticône sourireRicharingan (話し合いましょう!) 20 juin 2023 à 19:21 (CEST)[répondre]

Je clos donc. Nouill 9 juillet 2023 à 18:24 (CEST)[répondre]