Discussion:Scipio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Scipio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Scipio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scipio}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Supprimer :

Scipio

Proposé par : Titia80 (d) 22 mai 2008 à 09:20 (CEST)

Les critères d'admissibilité ne sont pas atteints.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

L'album est en cours, avant de dire qu'il n'y en a pas renseignez vous car il existe une demo qu'on ne vend pas on est pas des enfoirés de cap******tes mais des jeunes qui s"amusent. Pour les cap******tes sachez que la promo d'un album ce fait toujours avant qu'il sorte alors au pire, on est bon.

Une demo existe en effet, aller donc voir sur leur myspace, ils ont quelques musiques en écoute libre. Je pense que vos avis sont infondés, étant basés sur une erreur de réflexion. Ce groupe a tout a fait le droit d'être sur wikipédia, une encyclopédie de tous et pour tous.

Supprimer

1.  Supprimer, aucun album apparement, promotionel. HC.--LPLT ^[discu] 22 mai 2008 à 10:36 (CEST)
2.  Supprimer semble fortement hors critère, avec, au passage, un magnifique copyvio de MySpace Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 mai 2008 à 13:09 (CEST)
3.  Supprimer HC. --| Passoa15 | me parler | 22 mai 2008 à 16:47 (CEST)
4.  SupprimerPedro Lassouras (d) 22 mai 2008 à 17:29 (CEST)
5.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 22 mai 2008 à 21:50 (CEST)
6.  Supprimer Les pauvres petits jeunes, ils ne le probabelementsavent pas mais en matière de contre-exemple, c'est superbe.Tout y est : un petit groupe très récent (fin 2007), sans album, donc sans notoriété (sauf preuve du contraire mais elle n'est pas apportée), donc hors critères, et un ton promotionnel avec des affirmations non sourcées. Ils me font presque de la peine.--Dauphiné (d) 22 mai 2008 à 23:48 (CEST)
7. Ne pas supprimer mais remettre le redirect sur Scipions + l'enlever de Liste des rappeurs Bouette ^_^ 23 mai 2008 à 10:43 (CEST)
8.  Supprimer Manque évident de notoriété... --Scarthumb (d) 23 mai 2008 à 20:48 (CEST)
9.  Supprimer Voir également si on laisse Industrial Audio ou non. Philippe Giabbanelli (d) 26 mai 2008 à 05:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :