Discussion:Samira Lachhab/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Samira Lachhab » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août 2016 à 00:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août 2016 à 00:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Samira Lachhab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samira Lachhab}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2016 à 00:44 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété non démontrée.   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 7 août 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver fort. Figure bien connue des fictions télé françaises (même si on n'a pas forcément retenu son nom). Actrice récurrente dans des séries à succès (Léo Matteï, Brigade des mineurs, Candice Renoir, elle a joué également dans de nombreuses autres fictions télévisées (Disparitions, Des soucis et des hommes,...). Des sources ? Eh ben, oui :
    Elle répond donc au critère général (« deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans ») et aux critères spécifiques des artistes de télévision (« acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire », au moins pour Léo Mattéi, ou « acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires », au moins Léo Mattéi, Candice Renoir, Disparitions, Des soucis et des hommes)--Guy Delsaut (discuter) 31 juillet 2016 à 16:49 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem. Personnage récurrents. Chris93 (discuter) 31 juillet 2016 à 17:15 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver a joué dans plusieurs séries notoires : notoriété clairement suffisante afin de figurer dans une encyclopédie Apipo1907 jambo !!! 3 août 2016 à 16:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :