Discussion:Salva Ruza/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Salva Ruza » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2019 à 16:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2019 à 16:08 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Salva Ruza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salva Ruza}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 'toff [discut.] 25 août 2019 à 16:08 (CEST)[répondre]

Pas de sources secondaires de qualité pérennes.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Goombiis ••Discuter•• 8 septembre 2019 à 19:10 (CEST)[répondre]

Raison : sources insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Salva Ruza semble répondre aux critères d'admissibilité de WP pour les sportifs (avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places) il est arrivé second deux fois de suite aux championnats du monde de pole sport en 2014 et 2015.

source :

site de la fédération : http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-2014/ (médaille d'argent) http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-2015/ (médaille d'argent) (sous le nom de Vecislavs Ruza, Salva est un diminutif et un nom d'usage)

Autre source : https://www.opendance.academy/slava-ruza/


La pole est par ailleurs reconnue comme un sport par l'Association mondiale des fédérations internationales de sport (source : https://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/16/pole-dancing-now-recognised-international-sports-body-leaving/ ).

Cordialement,

--Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 11:51 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Salva Ruza répond aux critères d'admissibilité de WP pour les sportifs (avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places) il est arrivé second deux fois de suite aux championnats du monde de pole sport en 2014 et 2015. Si sa notoriété internationale est cantonnée à sa discipline, sa notoriété en Suède est établie. (sources : quotidien, télévision et hebdomadaire locaux) - https://www.tv4.se/talang/artiklar/finalen-är-snart-här-så-röstar-du-5c7fa4b6cf4a3758e0067c3c - https://www.expressen.se/noje/bianca-ingrosso-i-tarar-efter-avkladda-uppvisningen/ - https://velvet.hu/kockahas/2015/02/09/ilyen_a_ferfi_rudtanc_ha_vilagszinvonalu/
    --Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 16:29 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Les critères des sportifs ne doivent pas se substituer aux critères généraux : aucune source secondaire de qualité n'est présente dans l'article. Notoriété non démontrée. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 16:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas de sources secondaires suffisantes pour attester de la notoriété et rédiger un article.--Lefringant (discuter) 27 août 2019 à 09:36 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles --KAPour les intimes © 6 septembre 2019 à 13:45 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :