Discussion:Saison 7 des Simpson/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Critias [Aïe] 9 juin 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]

Proposé par : Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]

Après les labels obtenus pour les six premières saisons, je me suis attaqué à la septième et je pense que l'article est au niveau. Merci à Christophe95 (d · c) pour sa relecture !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. - Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 16:44 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Très bon travail. Christophe95 (d) 25 mai 2013 à 18:09 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article À quand la huitième saison ? - — Lial [приходят пообщаться со мной] 25 mai 2013 à 18:59 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article. J'attends moi aussi cette huitième saison et, qui sait, un futur thème sur les saisons des Simpson Émoticône. Etiennekd (d) 26 mai 2013 à 09:44 (CEST)[répondre]
    Merci pour vos commentaires ! Je m'occupe de la saison 8 dans la foulée ! Pour le bon thème ce sera pas pour tout de suite étant donné qu'il est difficile de labéliser un article sur une saison qui n'est pas encore sortie en DVD. - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 10:14 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article. Article intéressant sur un classique de la série animée US. Bravo. --Le Conteur (d) 26 mai 2013 à 12:00 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article - A.BourgeoisP 29 mai 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

! Attendre. La qualité de la traduction laisse à désirer : il reste quelques fautes (j'ai corrigé ce que j'ai vu), et le style n'est pas bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 25 mai 2013 à 20:33 (CEST)[répondre]

Et que puis-je faire pour changer ton vote concrètement ?--Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 20:53 (CEST)[répondre]
Je dirais bien « tout retraduire » (je viens encore de trouver un contresens), mais ça n'est guère réaliste comme solution. Essaie d'obtenir une relecture supplémentaire ? J'aimerais pouvoir m'en occuper, mais j'ai déjà beaucoup trop d'engagements en ce moment. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 00:02 (CEST)[répondre]
Peux-tu m'expliquer en quoi le passage avec Lisa végétarienne était-il un contresens ? - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:34 (CEST)[répondre]
Je m'attelle à une retraduction lundi ou ce soir et je te recontacte. C'est vrai qu'il est toujours plus sûr de retraduire ses textes. Merci. - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:41 (CEST)[répondre]
Dans l'article original, les producteurs se disent « si Lisa devient végétarienne, Macca va accepter à coup sûr notre invitation » ; dans la traduction, ils se disaient « on va inviter Macca pour bien enfoncer le clou sur le végétarisme de Lisa ». Pas la même chose. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 15:04 (CEST)[répondre]
Voilà j'ai relu, retraduit, corrigé et même ajouté un passage que j'avais manqué. Il y avait en effet quelques erreurs. Merci - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 00:31 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mai 2013 à 16:58 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.