Discussion:Saison 2 des Bracelets rouges/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Saison 2 des Bracelets rouges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2020 à 21:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2020 à 21:31 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Saison 2 des Bracelets rouges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 2 des Bracelets rouges}} sur leur page de discussion.

Saison 2 des Bracelets rouges[modifier le code]

Proposé par : JackJackpot (discuter) 16 septembre 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire. Réelle notoriété encyclopédique pour spécifiquement cette saison ? WP:CAA

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Pas d'avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Saison 2 des Bracelets rouges » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate. L'argument du proposant me semble assez faible. Pour les séries télévisées, afin d'éviter des articles trop longs, il est habituel de consacrer un article pour chaque saison. Il s'agit pas de dire que telle ou telle saison est notoire et telle autre pas (d'ailleurs les 3 saisons sont proposées à la suppression), ça n'aurait aucun sens d'estimer que les saisons 2 et 5 d'une série sont notoires et pas les saisons 1, 3 et 4. Si la série est admissible, il n'y a aucune raison d'interdire de développer des articles sur chaque saison. D'autant qu'une série comme Les Bracelets rouges génère des sources à chaque saison. Il n'est pas difficile d'en trouver 2 et les critères spécifiques pour l'audiovisuel indiquent qu'« il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. » En ce qui concerne la saison 2, un article est déjà cité dans l'article, on peut ajouter des articles comme celui de Téléstar, de Purebreak, ou PureMedias --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2020 à 00:36 (CEST)[répondre]
    @Guy Delsaut Il n'y a pas d'« argument du proposant ». Ma mise de cet article en PàS est simplement un acte purement administratif parce qu'un bandeau d'admissibilité y a été déposé il y a +/- 8 mois et et qu'il faut bien statuer sur celle-ci. Le message de la pertinence d'un article pour cette saison spécifiquement n'est pas de moi. Si je veux émettre un avis, je l'émets, parfois pour la suppression, parfois pour la conservation. Là, je ne m'exprime pour aucune de ces deux issues. Cordialement, --JackJackpot (discuter) 17 septembre 2020 à 03:42 (CEST)[répondre]
    Notification JackJackpot : Quand je parlais du "proposant", je pensais à celui qui a apposé le bandeau d'admissibilité dont l'argumentation est reprise ci-dessus. --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2020 à 19:47 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver - Des sources peuvent être trouvé. Florian COLLIN (discussion) 17 septembre 2020 à 18:55 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Il est courant, sur :fr, de dédier une page à chaque saison d'une série TV, à condition que cette série soit notoire, ce qui semble bien être le cas. Cdt, Manacore (discuter) 19 septembre 2020 à 18:05 (CEST)[répondre]
  4. + Conservation immédiate Saison de série sur la première chaîne de France, largement admissible. Cinéphilkino (discuter) 21 septembre 2020 à 09:50 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Saison_2_des_Bracelets_rouges/Admissibilité&oldid=191137769 ».