Discussion:Sabina Classen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sabina Classen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2019 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2019 à 23:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sabina Classen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sabina Classen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2019 à 23:37 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Notoriété de la musique : Aucune source démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article et justifiant la notoriété, en nom propre, de cette chanteuse faisant partie intégrante de groupes - Aucun développement depuis sa création (en 2011) - Les interwikis (en) et (de), pas plus récents n'en fournissent pas beaucoup plus
Conclusion
Conservation traitée par Sebicux (discuter) 18 septembre 2019 à 23:43 (CEST)Raison : 4 avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver J'ai pu trouvé une mention dans ce livre (où elle est interviewée aux côtés de Doro et Angela Gossow), cet article dédié à plusieurs groupes menés par une femme et ce livre sur le metal. Plusieurs articles en allemand (1, 2, 3, 4, 5) parle d'un livre qu'elle a écrit et de son intérêt pour la psychologie. Quelques mentions dans la bio de Holy Moses sur AllMusic, une collaboration avec Doro ainsi que quelques interviews (1, 2, 3, 4). Bref cela me semble suffisant pour conserver l'article dédié à cette chanteuse. Synthwave.94 (discuter) 8 septembre 2019 à 03:38 (CEST)- Conserver Difficile d'ajouter quoi que ce soit à l'avis de Synthwave.94. Insane Stamina (discuter) 10 septembre 2019 à 12:34 (CEST)
- Conserver - Le re-travail de l'article et les nombreuses sources de qualité produites par Synthwave.94 rendent désormais l'article admissible, l'artiste bénéficiant d'une couverture médiatique, d'une reconnaissance et d'un rôle important dans son domaine et au sein des groupes dont elle fait partie. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2019 à 15:31 (CEST)
- Conserver D'accord avec Synthwave.94. --Gustave67 (discuter) 18 septembre 2019 à 18:16 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :