Discussion:SPARQL
Cet article est indexé par le projet Web sémantique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Web sémantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section "Bénéfices"
[modifier le code]Le contenu de cette section est en grande partie hors sujet, non sourcée et semble issue d'un travail inédit. Elle n'apporte rien à l'article si ce n'est une grande confusion. Je serais d'avis de la supprimer entièrement. A minima, elle mériterait une réécriture générale ne dépassant pas un paragraphe. --Vinz1789 (discuter) 31 mars 2021 à 11:46 (CEST)
- @Vinz1789 je suis d'accord, en plus des problèmes que tu indiques, cette partie est ancienne et nécessite au minimum un coup de ménage. Le découpage aussi serait à revoir (pourquoi avoir un section selon le producteur et deux selon le type ? surtout que ce n'est pas exclusif, une donnée peut-être à la fois gouvernementale, culturelle et scientifique). Le mieux serait sans doute de supprimer cette partie et de récupérer certaines parties pour les disséminer ailleurs (je pense en particulier à la section "Exemple"). Je notifie @Karima Rafes qui a écrit cette partie. Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2021 à 17:29 (CEST)
- Pas de problèmes de mon côté. Faites au mieux. --Karima Rafes (discuter) 20 avril 2021 à 18:54 (CEST)
- Je suis un peu étonnée que cette section ne soit pas encore supprimée... En plus de ne pas être pertinente à l'article, elle n'est pas du tout rédigée dans un style encyclopédique (des phrases du genre "Imaginez que tous les consommateurs puissent scanner un produit avant son achat pour savoir s’il satisfait à des critères écologiques indiqués par eux-mêmes !" ??). Je pense qu'il est nécessaire d'y apporter des changements drastiques... Sardi.ca (discuter) 22 novembre 2022 à 22:20 (CET)
- Je viens de supprimer l'intégralité de cette section. Pas une seule fois le lien n'était fait entre le contenu de celle-ci et le SPARQL, donc pour moi c'est du hors-sujet, qui plus est non sourcé et probable TI. — Pharma 💬 1 septembre 2024 à 17:33 (CEST)