Discussion:Sébastien Ripari/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:12 (CEST)

L'admissibilité de la page « Sébastien Ripari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sébastien Ripari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Ripari}} sur leur page de discussion.

Sébastien Ripari

Proposé par : Gribeco %#@! 16 juin 2006 à 18:46 (CEST)

Faible notoriété, autopromotion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Gribeco %#@! 16 juin 2006 à 18:48 (CEST)
2.  Renommer dans l'espace utilisateur sur la page perso du contributeur. Démocrite (Discuter) 16 juin 2006 à 20:59 (CEST)
3. Supprimer : faible notoriété, auto-promotion, qui sont aggravées par la suffisance de l'auteur dans la page de discussion de Démocrite et son caractère affabulateur (qui peut imaginer le grand Alain Decaux s'embêter à écrire un article avec de telles fautes d'orthographe et de typographie ? C'est carrément risible, sans parler d'autres affirmations plus que douteuses). Hégésippe | ±Θ± 16 juin 2006 à 21:51 (CEST)

   Il s'est carrément foutu de ma gueule. En tout cas, j'espère qu'il ne fait pas autant de fautes d'orthographes dans ces pseudo articles que dans ma page de discussion. Démocrite (Discuter) 16 juin 2006 à 21:57 (CEST)

4.  Supprimer avec l'option coup de pied au cul, c'est possible ? patapiou 16 juin 2006 à 22:17 (CEST)
5.  Supprimer sans état d'âme. Auto-promotion avérée. Peps 16 juin 2006 à 22:34 (CEST)
6.  Supprimer ça sera paire de baffe pour ma part 16 juin 2006 à 22:58 (CEST)
7.  Supprimer pareil que tous les précédents... Lechat 16 juin 2006 à 23:15 (CEST)
8. Publicité Maximini Discuter 17 juin 2006 à 06:00 (CEST)
9.  Supprimer Autopromotion manifeste. Balzac 0001 --Bertrand GRONDIN 17 juin 2006 à 09:27 (CEST)
10.  Supprimer Problème de législation évident : Alain Decaux n'a pas donné son accord pour que l'on place ses fautes d'orthographe sous GFDL ! Le reste, notoriété, toussa, c'est pas grave à côté :)) Mutatis mutandis ^{par ici !} 17 juin 2006 à 09:54 (CEST) On croit rêver : il se dit médaillé des arts et lettres et écrit sans rougir "Un peu de bon sens, revoyé vos leçons...".
11.  Supprimer. Sans intérêt. Chloé (diskutar) 17 juin 2006 à 16:33 (CEST)
12.  Supprimer trops faible notoriété Jean-Luc W 17 juin 2006 à 20:23 (CEST)