Discussion:Rubberbanddance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Canada et Danse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Retrait bandeau admmissibilité[modifier le code]
Bonjour 
Menthe 555 :,
Je me permet de retirer le bandeau d'admissibilité que tu as posée. J'ai en effet ajouté plusieurs sources secondaires de qualité (NY Times, The Guardian, etc) espacées dans le temps qui atteste de la notoriété de cette compagnie. Elles sont issues de la PaS qui a déjà eu lieu dans l'article et qui avait été conservé. Cordialement, --Homako (discuter) 10 août 2018 à 15:23 (CEST)