Discussion:Royaume des Séfévis/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Royaume des Séfévis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Royaume des Séfévis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Royaume des Séfévis}} sur leur page de discussion.

Royaume des Séfévis

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : (Les sources sont tellement maigres qu'on peut douter de l'admissibilité du sujet, en tous cas sous ce nom. + PdD

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 24 juin 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info,

Azurfrog : a bien résumé en PDD de l'article les questions sur l'existence réelle de ce royaume et sur les sources apportées par le créateur de l'article--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:31 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Royaume des Séfévis » :

Conserver

Supprimer

Supprimer aucune référence google sur Séfévis mais seulement pour Séfévides, aucun livre trouvé correspondant à la bilbio, fake ?--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:29 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate. Comme indiqué en PDD de l'article, celui-ci relève de la suppression - et même de la suppression immédiate - pour deux raisons :
- pas moyen de trouver des sources à ce sujet en dehors de Wikipédia ;
- plus suspect encore, aucun des ouvrages cités que j'ai cherché à vérifier (j'ai recherché les trois premiers) n'apparait sur Worldcat. Ce n'est même pas qu'ils ne parlent pas du sujet, c'est tout simplement qu'ils ne semblent pas exister du tout (!!!).
  Du coup, le vandalisme canulardesque me semble très probable. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 juin 2015 à 00:22 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Idem précédents : pas de sources. --Cyril-83 (discuter) 17 juin 2015 à 20:55 (CEST)[répondre]
Supprimer Résulte probablement d'une confusion.--Hectorz (discuter) 20 juin 2015 à 01:44 (CEST)[répondre]
Hectorz, cette présomption de bonne foi t'honore , mais elle est totalement injustifiée ici : confusion avec quoi ? Avec les Séfévides, qui étaient en Perse, bien loin du Caucase ? Et s'il s'agissait d'une confusion, comment se fait-il que les ouvrages cités parlent malgré tout eux aussi de la Mingrélie et du Caucase ? Enfin et surtout, comment se fait-il qu'aucun de ces livres cités n'existe, tout simplement (cf plus haut) ? Non, on est bien en présence d'un canular vicieux, à traiter comme tel (l'IP a d'ailleurs fait d'autres vandalismes du même tabac, notamment Frederico Vicente Lemos). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 juin 2015 à 11:42 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate: Semble être un canular. Jelt (discuter) 20 juin 2015 à 22:35 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :