Discussion:Royaume de Galice

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce n'est peut etre pas une très bonne idée que de traduire l'article espagnol et galicien en prenant pour argent comptant tout ce qui y est raconté. Faire de la Galice le fondement de la Reconquista au détriment des Asturies et en faire un royaume me parait plus relever d'une doctrine nationaliste galicienne moderne que d'une vérité historique fiable.

- Le commentaire précédent est correct car tout historien sait que Menéndez Pidal, Sánchez Albornoz et Modesto Lafuente n'étaient pas des nationalistes espagnols et leur histoire sur les Asturies, héritière des Goths par la grâce de Dieu, est fiable et n'est pas une doctrine évangélique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 95.123.102.139 (discuter), le 6 février 2023 à 04:13 (CET)[répondre]


  • Hormis la section sur l'historiographie - texte en cours de travaux sur l'article de WPgl au 10 juin 2009- le texte a été traduit. Pour améliorer l'article, ci-dessous des propositions de tâches :

Rédaction d'une introduction conforme à Wikipédia:Résumé introductif[modifier le code]

Rédaction d'une section sur l'historiographie[modifier le code]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Royaume de Galice. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 18 avril 2018 à 23:07 (CEST)[répondre]