Discussion:Rosa Crux
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
admissibilité
[modifier le code]Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».
Dacoucou (d) 23 septembre 2010 à 13:55 (CEST)
- m a j Accessibilité: tournée internationale 2009 + ref. festivals europe + label Trisol/BMG
- et ... ? il faut Citez vos sources et démontrer une vraie notoriété ? Dacoucou (d) 29 septembre 2010 à 11:24 (CEST)
- vous pouvez verifier immediatement ces dates sur le site officiel du groupe: www.rosacrux.org ...et sinon, petite question... vous avez quoi en tete? de retirer de wikipedia le groupe qui est sans doute le plus ancien et le plus réputé de la scene goth française? veuillez vous justifier svp.
- je n'ai pas à vérifier mais c'est à vous de Citez vos sources et de les inclure dans l'article. Si ce n'est pas possible ou si ça ne correspond pas à WP:NM, procédure de suppression. L'admissibilité est à prouver et pas le contraire Dacoucou (d) 29 septembre 2010 à 14:30 (CEST)
- voila... avec cet update, j'espère que vous serez satisfait? :)
- en regardant les critères, quasiment aucun n'est rempli. est-il possible d'avoir des références externes attestant de la notabilité ? de même pour "formation musicale majeure de la scène gothique française" qui doit bien être écrit quelque part dans un journal comme les Inrocks, télérama ou autre, la recherche Google ne donnant pas grand chose.Jmax (d) 29 septembre 2010 à 15:42 (CEST)
- on est dans une scene indépendante, referez vous aux magazines indépendants... Elegy et D-Side en France , Orkus en allemagne, tous ces magazines et articles sont consultables en reference No2. a quoi bon donner des references si vous ne les consultez pas? Tous ces articles parlent de ce groupe comme de precurseurs en leur temps (Carnets Noirs) et de reference incontournable. bonne lecture!
- C'est à vous de prouver l'admissibilité de l'article sinon, il part en procédure de suppression. Les sources doivent être vérifiables et des timbres-postes venant de revues non trouvées dans Wikipedia n'est pas très encourageant. J'ai réussi à trouver une ref. externe pour un concert à Grenoble même si ça ne prouve absolument pas que ce critère est vérifié: A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.. Jmax (d) 29 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
- recompense "Album du mois du Magazine allemand Orkus en 2008" (voir references)
- merci de regarder à nouveau WP:NM Jmax (d) 29 septembre 2010 à 17:40 (CEST)
- 3 programmations au Wave gothic Festival, avec reference sur leur site officiel, cela compte il? :)
- + le livre Carnets Noirs qui rend hommage au groupe... ah oui, aussi, le groupe a été selection Haute Normandie pour le Printemps de Bourges, cela a t'il de l'importance?
- si le groupe est passé au Printemps de Bourges, oui. Dans tous les cas, plus l'article est complet avec des références externes, meilleur c'est Jmax (d) 29 septembre 2010 à 18:39 (CEST)
- ok, je vais me mettre en chasse pour trouver des articles sur Bourges. en attendant, je met une nelle reference d'un passage sur Tracks (Arte)
- voila qui est fait pour le Printemps de Bourges... comme pour "formation musicale majeure de la scene goth française", allez directement aux dernieres secondes du lien de reference, c'est dit clairement.
- bof, formation musicale majeur pour un article quasi orphelin dans WP, il y a quelque chose qui cloche nettement.Jmax (d) 30 septembre 2010 à 09:22 (CEST)
- oui vous avez raison, ce qui cloche nettement c'est la position boudée de cette scène en France, et je ne vous parle pas des querelles internes a ce mouvement! R†C a donné plus de 500 concerts a travers toute l'Europe, et surtout a travaillé de façon totalement autoproduite jusqu'en 2006. c'est ça l'Underground, ne soyez pas si surpris! et pour les apparitions tv... cool! laissez moi le temps, il y en a eu des dizaines... je complete cette rubrique, mais on calme un peu l'urgence ok? MDR! c'est de l'acharnement :)
- + reference Dark Ritual... La question maintenant: l'Article cite il suffisament ses sources? merite il de figurer sur Wikipedia?
- pas d'urgence: on n'est pas en procédure du suppression :-) maintenant, si on peut en profiter pour améliorer l'article et toute sa mouvance, c'est tout bénéf à la fois pour WP et pour ce courant musical Jmax (d) 30 septembre 2010 à 12:33 (CEST)
- avec plaisir !
- Vous admettrez quandmeme que coté sources, l'article est plutot blindé, enfin, il me semble, il y a une source quasiment a chaque ligne. je retire donc le bandeau en question.
- avec plaisir !
- pas d'urgence: on n'est pas en procédure du suppression :-) maintenant, si on peut en profiter pour améliorer l'article et toute sa mouvance, c'est tout bénéf à la fois pour WP et pour ce courant musical Jmax (d) 30 septembre 2010 à 12:33 (CEST)
- + reference Dark Ritual... La question maintenant: l'Article cite il suffisament ses sources? merite il de figurer sur Wikipedia?
- oui vous avez raison, ce qui cloche nettement c'est la position boudée de cette scène en France, et je ne vous parle pas des querelles internes a ce mouvement! R†C a donné plus de 500 concerts a travers toute l'Europe, et surtout a travaillé de façon totalement autoproduite jusqu'en 2006. c'est ça l'Underground, ne soyez pas si surpris! et pour les apparitions tv... cool! laissez moi le temps, il y en a eu des dizaines... je complete cette rubrique, mais on calme un peu l'urgence ok? MDR! c'est de l'acharnement :)
- bof, formation musicale majeur pour un article quasi orphelin dans WP, il y a quelque chose qui cloche nettement.Jmax (d) 30 septembre 2010 à 09:22 (CEST)
- voila qui est fait pour le Printemps de Bourges... comme pour "formation musicale majeure de la scene goth française", allez directement aux dernieres secondes du lien de reference, c'est dit clairement.
- ok, je vais me mettre en chasse pour trouver des articles sur Bourges. en attendant, je met une nelle reference d'un passage sur Tracks (Arte)
- si le groupe est passé au Printemps de Bourges, oui. Dans tous les cas, plus l'article est complet avec des références externes, meilleur c'est Jmax (d) 29 septembre 2010 à 18:39 (CEST)
- + le livre Carnets Noirs qui rend hommage au groupe... ah oui, aussi, le groupe a été selection Haute Normandie pour le Printemps de Bourges, cela a t'il de l'importance?
- 3 programmations au Wave gothic Festival, avec reference sur leur site officiel, cela compte il? :)
- merci de regarder à nouveau WP:NM Jmax (d) 29 septembre 2010 à 17:40 (CEST)
- recompense "Album du mois du Magazine allemand Orkus en 2008" (voir references)
- C'est à vous de prouver l'admissibilité de l'article sinon, il part en procédure de suppression. Les sources doivent être vérifiables et des timbres-postes venant de revues non trouvées dans Wikipedia n'est pas très encourageant. J'ai réussi à trouver une ref. externe pour un concert à Grenoble même si ça ne prouve absolument pas que ce critère est vérifié: A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.. Jmax (d) 29 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
- on est dans une scene indépendante, referez vous aux magazines indépendants... Elegy et D-Side en France , Orkus en allemagne, tous ces magazines et articles sont consultables en reference No2. a quoi bon donner des references si vous ne les consultez pas? Tous ces articles parlent de ce groupe comme de precurseurs en leur temps (Carnets Noirs) et de reference incontournable. bonne lecture!
- en regardant les critères, quasiment aucun n'est rempli. est-il possible d'avoir des références externes attestant de la notabilité ? de même pour "formation musicale majeure de la scène gothique française" qui doit bien être écrit quelque part dans un journal comme les Inrocks, télérama ou autre, la recherche Google ne donnant pas grand chose.Jmax (d) 29 septembre 2010 à 15:42 (CEST)
- voila... avec cet update, j'espère que vous serez satisfait? :)
- je n'ai pas à vérifier mais c'est à vous de Citez vos sources et de les inclure dans l'article. Si ce n'est pas possible ou si ça ne correspond pas à WP:NM, procédure de suppression. L'admissibilité est à prouver et pas le contraire Dacoucou (d) 29 septembre 2010 à 14:30 (CEST)
- vous pouvez verifier immediatement ces dates sur le site officiel du groupe: www.rosacrux.org ...et sinon, petite question... vous avez quoi en tete? de retirer de wikipedia le groupe qui est sans doute le plus ancien et le plus réputé de la scene goth française? veuillez vous justifier svp.
- et ... ? il faut Citez vos sources et démontrer une vraie notoriété ? Dacoucou (d) 29 septembre 2010 à 11:24 (CEST)
- Etant donné que l'article satisfait plusieures des conditions requises pour l'admissibilité, je me permet de retirer le bandeau en question qui me parrait obsolète.