Discussion:Rosa ×odorata nothovar. gigantea
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Botanique et Roses et rosiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Roses et rosiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Distinction entre Odorata et Gigantea[modifier le code]
Le 2e d'après les bases de données taxonomiques est considéré comme une variété du premier, mais des ouvrages sur les roses anciennes donnent le 1er comme un hybride du 2e. Il faudrait àmha renommer cette page Rosa odorata var gigantea et recrée une page Rosa odorata pour clarifier les informations. Spedona Papoter 10 juillet 2007 à 14:57 (CEST)
tout à fait d'accord, odorata serait une "appelation collective valable pour tous les hybrides sarmenteux de Rosa chinesis x Rosa gigantea p145 Testu . Attention, gigantea a une variété, 'rubicens' et d' autres hybrides comme 'Belle Portugaise' et 'Lafolette'. Au total, que fait-on ? je n'ai pas d'avis et pas les éléments pour trancher entre les deux positions --Rosier 10 juillet 2007 à 22:41 (CEST)