Discussion:Ron Taylor (acteur)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2024 à 01:26 (CEST)[répondre]

Ron Taylor (acteur)[modifier le code]

Proposé par : Boungawa (Discuter) 27 mars 2024 à 17:03 (CET)[répondre]

Article issu de la traduction du BA anglophone. Fait le tour du sujet concernant cet acteur décédé à l'âge de 49 ans. Une relecture peut être bienvenue au cas où j'aurais laissé des étourderies. Je n'ai pas trop trouvé de quoi illustrer l'article non plus, donc si vous avez des idées je suis preneur. À vos votes !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article Proposant. — Boungawa (Discuter) 27 mars 2024 à 17:04 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Ma seule remarque, c'est que je trouve bizarre d'avoir un sous-titre théâtre directement suivi d'un autre sous-titre qui a visuellement la même taille. C'est vraiment juste une remarque de forme. Rien à dire pour le reste, c'est dans les clous. C'est volontaire d'utiliser cette infobox plutôt que de passer via biographie2 ? Je n'ai du coup pas vérifié si le wikidata avait été complété en conséquence. J'ai franchement besoin de creuser pour trouver à redire. --Nanoyo (discuter) 7 avril 2024 à 17:37 (CEST)[répondre]
    Merci pour ton vote. A priori il y a un bien un sous-titre niveau 3 et un niveau 4, tu peux voir ça dans le sommaire. Après la taille de ceux-ci c'est un paramètre qu'on ne contrôle pas. Pour l'infobox une question d'habitude, mais c'est changeable si c'est utile.— Boungawa (Discuter) 8 avril 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Relu et approuvé. DarkVador [Hello there !] 7 avril 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Rien à redire, bel article. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 8 avril 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Relu, suffisamment correct et complet. Le résumé introductif gagnerait à être raccourci pour aller à l'essentiel, vu la taille de l'article. Les références sont bonnes, mais récentes pour beaucoup : les articles d'époque seraient à retrouver. Et je rejoins la remarque de @Nanoyo sur l'infoboîte. — Baidax 💬 8 avril 2024 à 19:32 (CEST)[répondre]
    Bonjour Baidax Émoticône Merci pour ton vote. J'ai du par contre raté quelque chose car une grande majorité des sources (si ce n'est toutes ?) sont d'époque, aucune récentes. — Boungawa (Discuter) 9 avril 2024 à 23:34 (CEST)[répondre]
    @Boungawa : une grande partie des sources, si ce n'est la majorité, datent d'entre 2000 et 2002, certaines des années 1990 et une seule (celle du New York Times) remonte à 1984. J'ose croire qu'il y a des articles de presse pertinents des années des événements (comme en 1982) qui pourraient être retrouvés. Je précise que je ne remets pas en cause la pertinence de celles présentes, qui sont à conserver quoi qu'il en soit, les ajouts permettraient simplement de remonter « à la source ». — Baidax 💬 9 avril 2024 à 23:53 (CEST)[répondre]
    Ah d'accord c'est juste 2000 et 2002 j'appelais pas ça "récent"^^. C'est d'ailleurs plus proches de 1982 que de maintenant ;) Je vais regarder. Après je pense que la plupart des articles sont sortis à la mort de l'artiste.— Boungawa (Discuter) 10 avril 2024 à 11:33 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Article relu, en accord avec les avis précédents. --Wyslijp16 (discuter) 9 avril 2024 à 20:00 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conseils[modifier le code]

Bonjour Boungawa Émoticône !

Félicitations et merci beaucoup pour cet article ! Je ne voterai pas, mais je peux donner quelques conseils au sujet de celui-ci :

  • Dans la section Liens externes, le modèle {{Liens}} est beaucoup plus complet que le modèle {{Bases audiovisuel}} (car il contient notamment les notices d'autorité et l'ensemble des bases), n'hésitez donc pas à l'utiliser ! Émoticône
  • De plus, il existe le modèle {{Source Imdb}} qui permet d'insérer le petit message au dessus de la filmographie, tout avec une belle mise en forme de celui-ci. Il n'est pas obligatoire de l'utiliser, mais certaines personnes ne sont pas au courant qu'il existe, donc je tiens à le souligner.

Encore une fois, merci beaucoup pour cet article ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 avril 2024 à 12:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Wyslijp16 Émoticône Merci pour tes conseils, effectivement j'ai oublié de mettre ces modèles. — Boungawa (Discuter) 3 avril 2024 à 10:49 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ron_Taylor_(acteur)/Bon_article&oldid=214145498 ».