Discussion:Robert Knox (marin)/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu .

  • Bilan : 0 pour, 6 contre, 0 autre vote.

Commentaire : Votes Contre > votes Pour > 4;
O. Morand 11 octobre 2006 à 19:57 (CEST)[répondre]

Article : Robert Knox (marin)

Contestation[modifier le code]

Contesté le 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST) par Aliesin.

Motivation : Trop court, ni bibliographie ni sources.--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]

Vote[modifier le code]

Pour[modifier le code]

Contre[modifier le code]

  1. Contre--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]
  2. Contre-- D'accord avec Aliesin, ne répond plus aux critières actuels d'AdQ, Urban 10 septembre 2006 à 07:47 (CEST)[répondre]
  3. Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:09 (CEST). Léger, pas de sources.[répondre]
  4. Contre Idem Grimlock 11 septembre 2006 à 10:29 (CEST)[répondre]
  5. Contre. Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]
  6. Contre Stéphane 10 octobre 2006 à 20:53 (CEST)[répondre]

Neutre et autres[modifier le code]

Discussion[modifier le code]

Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]

proposé par Shiva-Nataraja 13 fev 2005 à 16:10 (CET)

  • Pour Shakti 14 fev 2005 à 11:14 (CET)
  • Pour Didup 15 fev 2005 à 02:04 (CET) un soupçon de réserve toutefois, marin dans le titre est il le meilleur terme? (j'ai vu que c'était le même que sur en) L'article n'en parle pas vraiment comme d'un marin, enfin, ce n'est pas pour ça qu'il a droit a un article, ce n'est pas Cook. Voyageur peut-être? Pas tout à fait ça non plus.
  • Pour ~Pyb 5 mai 2005 à 13:58 (CEST)[répondre]
« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 8 mai »