Discussion:René Beaugey/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « René Beaugey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|René Beaugey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Beaugey}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Quentinv57 5 juin 2009 à 09:41 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 13:22 (CEST)[répondre]

Ne remplit pas les critères spécifiques de notoriété.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Bonjour, je suis très néophyte ! et aussi l'auteur de cet article. Pour répondre à JP Chalvin, je suis le petit-fils de René Beaugey, dont j'ai vu le nom en rouge dans le texte concernant les compagnons de St François d'Assise : le texte est entièrement original ( je suis rédacteur de métier ) et mes sources sont personnelles (puisque toute ma famille a été nourrie de ce mouvement),viennent de témoignages de mon oncle, fils de René Beaugey, et des références relevées dans le gros livre d'Antoine Deléry sur Joseph Folliet au Cerf : le texte de 47 lignes a été validé par mon oncle et ma soeur avant envoi. Voilà, j'espère être plus clair. François Chabrol Si vous souhaitez me contacter, "francois.chabrol@wanadoo.fr" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.3.165.178 (discuter)

Bonjour, l'un des principes fondateurs de Wikipedia est, malheureusement pour vous, de ne pas publier de travaux inédits, mais seulement de compiler des informations vérifiables par l'utilisateur, c'est à dire issues de sources externes dont la référence est fournie en annexe de l'article. En pratique, vous devriez vous limiter à reformuler une synthèse du livre que vous mentionnez, en précisant même, dans chaque note, le numéro de page où on trouve l'info.
L'idée sous jacente c'est un peu "si personne jusqu'à présent n'a cru bon de publier à propos de ce sujet, c'est qu'il n'est pas assez essentiel pour être sélectionné et figurer dans une encyclopédie grand-public".
Cela ne vous empêche nullement d'utiliser vos informations inédites pour créer votre site personnel consacré à René Beaugey. Les éventuels internautes les trouveront en passant par un moteur de recherche, tout aussi facilement que si elles étaient sur Wikipedia. --JP Chalvin (d) 29 mai 2009 à 14:18 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et fusionner éventuellement dans Compagnons de Saint François. Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 13:22 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune source externe n'est fournie. Au vu du texte, on soupçonne un copyvio... mais Google ne le reconnaît pas. Peut-être un Travail Inédit ? Notoriété très insuffisante pour avoir un article à part entière (8 pages en français selon Google) --JP Chalvin (d) 29 mai 2009 à 04:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer travail inédit. La seule source secondaire serait à rechercher dans le livre d'Antoine Deléry, mais s'agit-il de quelques références éparses, ou bien un chapitre entier, au moins, est-il consacré au sujet ? Les éléments sont, me semble-t-il, bien maigres qui permettraient d'écrire un article. --Wikinade (d) 3 juin 2009 à 11:49 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]