Discussion:Redfoo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Redfoo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Redfoo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Redfoo}} sur leur page de discussion.

Redfoo

Proposé par : Koui² 23 janvier 2013 à 21:05 (CET)

Non admissible per se car notoriété non dissociée de celle de son groupe LMFAO. Discographie insuffisante et un single classé au mieux 86e du top néerlandais. À transformer en redirection vers son groupe d'origine et y faire éventuellement une section dédiée.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Redfoo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver pas en tant que chanteur mais compositeur de musique connue. Il a entièrement participé à l'écriture et la composition de l'album Sorry for Party Rocking (cf. version anglophone pour les crédits) et trois chansons de l'album de Carly Rae Jepsen Kiss ce qui, pour moi, remplit le critère "A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important" donc LMFAO et Jepsen. mikani (Disc) 28 janvier 2013 à 14:41 (CET)

   Petit bémol à ce que tu dis : il n'a pas composé pour Jepsen, il est intervenu d'un point de vue technique uniquement en tant que mixeur/arrangeur, bref pas en tant que compositeur mais plutôt en tant que réalisateur artistique. Pour LMFAO, on ne peut pas prendre le critère « a composé pour » puisque c'est son groupe. --Koui² 28 janvier 2013 à 14:50 (CET)

   Son nom entier est Stefan Kendal Gordy, il est bien dans les crédits de la chanson (Sur Lecharts.com) mikani (Disc) 28 janvier 2013 à 14:53 (CET) PS: Plus général même mikani (Disc) 28 janvier 2013 à 14:54 (CET)

   Les crédits sont inexacts sur le lien que tu donnes, il n'est que mixeur et/ou réalisateur artistique sur ces morceaux : [1]. --Koui² 28 janvier 2013 à 14:56 (CET)

   Mouais, bref, il est co-producteur, il a composé et écrit pour son groupe (pas le cas de Rihanna par exemple). Pour moi, il est admissible. mikani (Disc) 28 janvier 2013 à 14:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer et Transformer en redirection vers LMFAO tant que l'admissibilité n'aura pas été démontrée factuellement. --Koui² 23 janvier 2013 à 21:05 (CET)
2.  Supprimer et Transformer en redirection vers LMFAO. En l'état actuel des choses il est dur de démontrer une admissibilité propre et répondant aux critères en dehors de son groupe, il en ira peut être différemment dans quelques années, ou pas.--Lefringant (d) 24 janvier 2013 à 09:27 (CET)
3.  Supprimer et Transformer en redirection vers LMFAO. Une simple section indiquant cet artiste suffit. Du moins, pour l'instant. Steven De Oliveira 24 janvier 2013 à 17:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Il a écrit sa nouvelle chanson Bring Out the Bottles (2012) et est encore en train d'en préparer une autre ... le groupe LMFAO est fini, il continue lui de son coté ! Les wiki EN, PT, ES et DE ont eux aussi décidé de créer sa page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e34:ef68:13b0:7513:b8b9:b2db:275 (discuter)