Discussion:Radio CapSao/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Radio CapSao » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio CapSao}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio CapSao}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Arroser (râler ?) 11 janvier 2016 à 20:42 (CET)[répondre]

WP:PUB

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 janvier 2016 à 00:50 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : l'article est mal rédigé et gagnerait à être étoffé, en développant la spécificité de cette radio. C'est en effet une radio qui véhicule la culture latine sur l'agglométation de Lyon. Pourquoi ne serait-ce pas encyclopédique ? Wikipédia est une encyclopédie qui peut se permettre le stockage de données en masse, et dont les performances ne sont pas limitées par le volume de ses bases de données. La radio n'est pas anecdotique, diffuse sur un bassin d'auditeurs de +2 000 000 personnes, donc on peut conserver. --Sergio1006 (discussion) 15 janvier 2016 à 00:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pour moi c'est clairement Hors-Critères, une seule source valable existe à ma connaissance, celle-ci. N'a pas l'aura ni n'est aussi connue que RTU ou Radio Canut dans le monde des radios locales lyonnaises. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 janvier 2016 à 20:52 (CET)[répondre]
    J'ai quand même procédé à une coupe monstre de tout ce qui était non-neutre, pour y voir + clair. Et ben ça motive encore plus pour la supprimer ! Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 janvier 2016 à 20:59 (CET)[répondre]
  2. Semble avoir une notoriété très limité --Nouill 12 janvier 2016 à 02:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer La notoriété est déjà faible localement, alors l'admissibilité... — Koui² (discuter) 12 janvier 2016 à 10:33 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : pas la moindre source notable. --Arroser (râler ?) 15 janvier 2016 à 00:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :