Discussion:Résolution de problèmes/Admissibilité

Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:46 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Résolution de problèmes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Résolution de problèmes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résolution de problèmes}} sur leur page de discussion.

Résolution de problèmes

Proposé par : PieRRoMaN 24 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Cet article, rédigé intégralement par une IP il y a plus de deux ans et quasiment pas retouché depuis, me semble irrécupérable. D'une part, il constitue du travail inédit et ne dispose d'aucune source, d'autre part, son style est assez « personnifié » et peu clair. Bref, je pense qu'il est indispensable de repartir de zéro. D'autant plus qu'il existe également Résolution (problème), qui bien que très court, me semble parti sur de bien meilleures bases. Supprimer l'article Résolution de problèmes permettra ainsi également d'éviter de se prendre la tête sur une fusion. PieRRoMaN 24 septembre 2007 à 22:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

N'étant pas un contributeur habituel de Wikipedia, je ne sais pas très bien où je devrais mettre cette contribution... Il s'avère que je suis l'auteur originel de l'article "Résolution de Problèmes" qui a été détruit. Sur le fait qu'il est été rédigé depuis une "IP" plutôt qu'un "pseudo" c'est tout simplement parce que lorsque j'ai commencé à contribuer, je n'avais aucune idée des arcanes et règles de contribution de Wikipedia. J'ai donc commencé sans avoir créé de compte. Lorsque j'ai créé un compte, il m'a alors été impossible de venir modifier l'entrée originelle pour l'associer à mon compte.

Pour ce qui est des "sources", certes, j'aurais pu ou du en mettre... En fait l'article était une ébauche que je n'ai jamais eu le temps d'achever et dont j'ai laissé (ah! le lâche!) l'achèvement aux autres contributeurs.

Passons maintenant au point intéressant:

---

Je pense que, bien qu'infiniment perfectible, mon article avait deux mérites qui sont absents des contributions actuelles:

1. Il avait un objectif et une portée généraux, et en partant de cet article on aurait pu faire des redirections vers des articles plus spécialisés, tels que celui sur "les 8D" [[1]] ou [[2]] -- l'entrée actuelle par trop limitative. C'est d'ailleurs parce que je recherchais un tel article générique et que je ne l'ai pas trouvé que j'ai commencé à contribuer!
2. La définition de problème qui y était donnée explicitait la différence entre la résolution de problème et les autres activités cognitives. Je ne suis pas sûr, d'ailleurs, que l'entrée [[3]] existait à l'époque de ma contribution, ou alors je n'ai pas osé la modifier (je ne sais plus... Cela remont à quelques temps!)

bien évidemment, comme vous n'aviez que l'IP et que je ne suis pas allé consulter ou modifier l'entrée à l'époque de la discussion sur la destruction de l'article, je n'ai pas alors pu vous présenter ce points... Peu importe, je vais contribuer à l'entrée [[4]] pour la partie définition d'un problème. Par contre, comment faire pour recréer un article généraliste sur la résolution de problèmes et non pas spécifique au portail de la psychologie? Je poense sincèrement qu'un tel article serait bénéfique. --DGR (d) 30 mars 2008 à 16:40 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver en accord avec moi-même. PieRRoMaN 24 septembre 2007 à 22:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec le proposant (qui ne semble pas tant que ça en accord avec lui-même ) --Pymouss44 24 septembre 2007 à 22:19 (CEST)
2.  Supprimer idem proposant Pymouss --Anatole Coralien 24 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
3.  Supprimer. Voilà ce qui s'appelle faire le contraire de ce qu'on dit ;) PieRRoMaN 24 septembre 2007 à 23:36 (CEST)
4.  Supprimer pas d'accord avec le proposant à la conservation suppression. Hexasoft (discuter) 24 septembre 2007 à 23:40 (CEST)
5. Suppression immédiate. Il s'agit clairement d'un essai personnel. Si sous ce nom, il serait possible de créer un article sérieux (ce que je ne pense pas), il faudrait le réécrire en partant de zéro. Dans ce cas, une suppression immédiate se justifie pleinement. Kelemvor 25 septembre 2007 à 16:24 (CEST)
6.  Supprimer Pas tout lu, inutile => essai perso. - Sdta 3 octobre 2007 à 16:17 (CEST)
7.  Supprimer car essai perso. LyricV 5 octobre 2007 à 13:49 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :