Discussion:Réseau salariat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réseau salariat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Réseau salariat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau salariat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 février 2015 à 17:30 (CET)
Je lance cette proposition après avoir découvert celle-ci : Discussion:Institut européen du salariat/Suppression. Une recherche de sources n'a rien donné de bien convaincant, sorti d'une mention dans un article de L'Humanité. On peut mentionner cette association dans la page Bernard Friot, mais un article dédié se justifie-t-il ? NB : diverses pages qui faisaient de la publicité aux écrits, aux concepts et aux initiatives de cet auteur ont été supprimées par le passé. Celle-ci et l'Institut européen du salariat semblent relever du même filon.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 00:15 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Les références abondent, des organisations syndicales, des partis et de grosses associations travaillent avec eux. Papillus (discuter) 11 février 2015 à 19:31 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Voir plus haut ; sauf si on me prouve sans l'ombre d'un doute la notoriété de cette association, sorti des blogs et autres pages web plus ou moins obscures. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 février 2015 à 17:30 (CET)- Supprimer Faible notoriété de cette association créée il y a environ 4 ans. --Oiseau des bois (discuter) 7 février 2015 à 19:08 (CET)
- Supprimer même avis que sur Discussion:Institut_européen_du_salariat/Suppression
Hors critères . --EoWinn (Causerie) 10 février 2015 à 07:35 (CET) - Notoriété à prouver. Javeec (discuter) 13 février 2015 à 01:29 (CET)
- Supprimer Quelques mentions dans des articles généraux sur le salariat, mais rien de vraiment centré et / ou substantiel. Me semble Hors critères Notoriété des associations. ℳcLush =^.^= 14 février 2015 à 22:41 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Hello, Je regrette que les avis pris en compte dénigrent l'intégrité de cette association. Il parait évident qu'il n'y à soit pas eu de recherche, soit une subjectivité politique (ou sociale, mais c'est pareil). Cette asso possède son site internet(http://www.reseau-salariat.info/), est reliée à pas mal de gens - le fait que ces gens soient connu ou non du grand public à une importance ? -, et toutes les sources et infos sont présentes, tant les essais que les bouquins sortis, les conférences gesticulées, et les nombreux séminaires toujours en cours. Cette asso est en évolution constante, et me semble pertinente. C'est une asso d'éducation populaire. Je ne comprend pas la logique de "la faible notoriété" (qui le dit et pourquoi ? C'est le fait qu'on ne veuille pas en parler ou qu'il ne faut pas en parler...?), des "pages web plus ou moins obscures" (toutes les infos et les liens sont présentes, l'"obscurité" est là totalement subjective !) et les autres "motifs" de suppression. L'on trouve tranquillou la page d'égalité et réconciliation (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galit%C3%A9_et_R%C3%A9conciliation), et là pas de problèmes quoi... Bref, c'est assez flagrant qu'il y a une volonté de ne pas mettre l'article de réseau salariat en ligne, alors qu'il a sa place dans l'éducatif. Mais, là on discute de ce que veux être Wikipédia. J'ai fait des dons, je supporte le projet depuis le début, je le défend auprès des gens qui ne le pensent pas comme utile ou véridique. Je re-réfléchit donc mes gestes. Pierrick BF.