Discussion:Réseau Action TI/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réseau Action TI » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre 2016 à 02:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre 2016 à 02:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Réseau Action TI}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau Action TI}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2016 à 02:15 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2016 à 07:02 (CEST)Raison : Consensus pour conserver, des sources mentionnées
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Cette organisation existe depuis 1977 et est sans doute la plus connue des organisations regroupant des professionnels de l'informatique (ou des TI ou TIC comme on dit maintenant) au Québec. Elle est connue du grand public surtout pour les prix OCTAS, mais la presse généraliste lui consacre des articles depuis plusieurs années: 2003: Radio-Canada; 2008: Le Soleil; 2009: Le Devoir bis; 2011: Le Devoir, Le Soleil, bis; 2013: Le Soleil; 2016: Le Soleil. L'abondance des résultats après cette courte recherche me fait dire qu'on trouverait beaucoup d'autres mentions en creusant plus. Cortomaltais parloir ➔ 2 octobre 2016 à 05:54 (CEST)
Plutôt conserver : Semble être vraiment notoire au Québec, leur prix MÉRITC sont bien couvert par la presse qui cite souvent ce réseau [1]. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 2 octobre 2016 à 20:28 (CEST)- Conserver Dans les critères WP:NA à priori ; plusieurs articles centrés sur plus d’une décennie dans la presse québécoise (outre ceux déjà mentionnés, j’ai aussi celui-ci du Devoir en 2010; celui-ci du Soleil en 2011 et ce dernier du Devoir en 2013). — ℳcLush =^.^= 4 octobre 2016 à 23:29 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Propriété de la page[modifier le code]
Bonjour,
Nous aimerions modifier des informations sur cette page mais à chaque fois qu'on essaie, on nous indique "erreur http 404". Pourriez-vous me dire comment prendre propriété de la page et modifier les infos? Je suis agente de communication pour le Réseau ACTION TI. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulieBilodeau94 (discuter), le 11 septembre 2019 à 22:33 (CEST)