Discussion:Réalisations pour la Comptabilité et l'Audit/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réalisations pour la Comptabilité et l'Audit » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Réalisations pour la Comptabilité et l'Audit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réalisations pour la Comptabilité et l'Audit}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ManuD (discuter) 23 septembre 2013 à 19:56 (CEST)
Une PME de 15 personnes dont la notoriété est sujette à caution, il est impossible de trouver la moindre source secondaire sérieuse.
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 7 octobre 2013 à 23:47 (CEST)
Raison : aucun avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pub, what else ? --Arroser Γen mode Mode → 23 septembre 2013 à 20:31 (CEST)- Supprimer Article créé en 2008, et qui n'a jamais eu plus de contenu ni d'intérêt encyclopédique. Les seules modifications ont été des interventions pour limiter le caractère promotionnel de l'article initial, mais, même expurgé,l'article reste sans autre contenu qu'une info à caractère promotionnelle. Aucune source de mentionné. Notoriété : je ne suis pas convaincu par le résultat de mes recherches. Nom très générique. Bref, Wikipedia n'est pas et ne doit pas devenir un outil promotionnel. En l'état, je suis pour la suppression. Amitiés à tous. --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2013 à 21:36 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :