Discussion:Queens
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets New York et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | New York (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
§ Erreur à éviter
[modifier le code]Je ne vois pas pourquoi les règles de la langue anglaise devraient s'appliquer au français.
Je n'ai pas envie de dire: "Je passe mes vacances à Var".--91.178.224.57 (d) 16 mai 2013 à 16:07 (CEST)
- Surtout, il n'y a aucune règle qui impose l'utilisation ou pas d'un article pour un toponyme étranger : parler de « faute » n'a pas vraiment de sens. « Le Queens est plus que largement utilisé en français : ce n'est pas à Wikipédia d'inventer une faute… --Superbenjamin | discuter | 20 mai 2015 à 22:10 (CEST)
- Absolument d'accord, on dit toujours le Queens. Qui s'y colle ? 7zz (discuter) 2 octobre 2020 à 02:19 (CEST)
- En effet. J'ai rajouté une ligne dans l'intro. Si l'usage français est de dire Le Queens il n'y a aucune raison de considérer que c'est une erreur car la langue anglaise n'aurait pas cette usage. Rappelons que l'usage de l'article en français et en anglais devant les nom de lieux est très différent. Au passage l'ensemble de l'article qui s'évertue à gommer tout usage de l'article me semble à mi chemin entre le snobisme et l'inféodation à l'anglais. On est pas très loin de l'invention d'une norme orthographique spécifique à Wikipédia, à la limite d'un travail inédit. A noter qu'en Italien l'usage est de dire il Queens et que la WP dans cette langue utilise évidemment cette formeMatieu Sokolovic (discuter) 1 mars 2023 à 13:51 (CET)
- En relisant l'article, je me dis que je vais reprendre. Si on commence à supprimer l'article pour le Queens, alors il va falloir le faire pour tout un tas d'autres noms de lieu en anglais comme Le Yorshire, le Sussex ou tous les états US etc... qui prennent un article en français mais pas en anglais --Matieu Sokolovic (discuter) 2 mars 2023 à 09:03 (CET)
- En effet. J'ai rajouté une ligne dans l'intro. Si l'usage français est de dire Le Queens il n'y a aucune raison de considérer que c'est une erreur car la langue anglaise n'aurait pas cette usage. Rappelons que l'usage de l'article en français et en anglais devant les nom de lieux est très différent. Au passage l'ensemble de l'article qui s'évertue à gommer tout usage de l'article me semble à mi chemin entre le snobisme et l'inféodation à l'anglais. On est pas très loin de l'invention d'une norme orthographique spécifique à Wikipédia, à la limite d'un travail inédit. A noter qu'en Italien l'usage est de dire il Queens et que la WP dans cette langue utilise évidemment cette formeMatieu Sokolovic (discuter) 1 mars 2023 à 13:51 (CET)
- Absolument d'accord, on dit toujours le Queens. Qui s'y colle ? 7zz (discuter) 2 octobre 2020 à 02:19 (CEST)