Discussion:Quartier Séon Saint-André

Désaccord de pertinence

1. Cet article est une compilation d'archives. En tant que tel il ne correspond pas aux principes encyclopédiques de Wikipedia, selon lesquels on ne fait état que de publications (« sources secondaires »).
2. Cet article a un intitulé en conflit avec la définition des quartiers et des arrondissements de Marseille (« quartier » à cheval sur deux arrondissements). Simultanément il fait doublon avec l'article préexistant Saint-André (Marseille).
3. La rédaction n'est pas conforme aux normes de Wikipedia. De plus il est signé.

Par contre, si une ou des sources secondaires pouvaient être trouvées, un paragraphe « Histoire » serait le bienvenu dans l'article Saint-André (Marseille). - Fr.Latreille (d) 21 avril 2011 à 00:05 (CEST)

Accord de pertinence

Merci de votre vigilance. L'article n'est plus signé et a été intégré comme Historique à l'article sur Saint-André. Pour les reste, il est conforme à l'esprit et la structuration de Wikipédia.

1. Cet article est le résultat d'une recherche d'une historienne sur Saint André publié exclusivement sur wikipédia. En ce sens il est une publication originale et s'inscrit pleinement dans l'esprit de wikipedia.
2. Cet article fait référence au quartier de Saint André qui existe en tant que tel à Marseille. Simultanément il fait doublon avec l'article préexistant Saint-André (Marseille).
3. La rédaction reprend les plans de rédaction de Wikipedia.

Encore moins d'accord !

1. Le texte de cet article et celui sur le quartier Saint-André (Marseille) sont à présent quasiment identiques. Le doublon est donc complet. Il est désormais indispensable de supprimer l'un des deux. La cohérence de la description de Marseille par quartiers "officiels" impose que ce soit celui-ci qui disparaisse. Devant m'absenter, je ne lance pas ce soir une procédure de suppression, mais je le ferai dès que possible.
2. Le contenu est, vous le confirmez, le résultat d'un travail d'archives non publié ailleurs. C'est absolument contraire aux principes de wikipedia. Voyez Wikipédia:Travaux inédits.
3. La rédaction n'est réellement pas conforme : sources en début de texte, texte en forme de liste, références en têtes de lignes ou entre parenthèses, guillemets anglo-saxons, etc. Lisez un peu quelques autres articles pour comparer.

Pour ces deux dernières raisons, je mets un bandeau de désaccord de pertinence sur l'article Saint-André (Marseille). - Fr.Latreille (d) 27 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

PS : si vous vouliez bien signer vos contributions à la discussion (pas aux articles !), ce serait une manière de politesse, conforme aussi aux principes de WP.

Le texte de Pwplace (d · c · b) sur cet article a été intégré (avec historique) à Saint-André (Marseille). Il fait clairement doublon. On peut donc supprimer cette article, avec redirection automatique vers Saint-André (Marseille).

Le recyclage du texte et la mise en conformité avec les exigences wikipédiennes (style, source...) se poursuivra dorénavant sur Saint-André (Marseille)

Je pense que vous serez d'accord. Au pire, il est possible de revenir en arrière. --Irønie (d) 27 juillet 2011 à 02:23 (CEST)

OK. Je n'avais pas eu cette simple idée. - Fr.Latreille (d) 27 juillet 2011 à 21:54 (CEST)