Discussion:Quand passent les cigognes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

Bonjour, dites-moi les termes qui vous gènent dans ce texte Cordialement


Pour commencer, "très belle", "remarquablement filmée" "sublimes", "justement récompensé"... C'est bien que tu ai aimé le film, mais ce n'est ni neutre ni encyclopédique.

Il serait bien plus contructif de donner une date avant la dernière ligne, et un nom de réalisateur

Utilisateur:Abie

Opinions personnelles dans "Autour du film"[modifier le code]

Le chapitre "Autour du film" devrait être supprimé. Outre son aspect non-encyclopédique (le titre invite à un ramassis d'idées hétéroclites), le contenu ne liste que des opinions personnelles, bien sûr inédites et donc non sourcées.

  1. "Un rapprochement peut être effectué entre le film, etc." : sans une déclaration de Jeunet signalant qu'il s'est inspiré de ce film, ce rapprochement qu'on peut effectuer n'est absolument pas pertinent, puisqu'il peut s'appliquer à nombre d'autres films.
  2. La déclaration comme quoi peu de réalisateurs se montraient inventifs dans les années 50 n'engage que son auteur. Elle est relative, subjective, assez fausse.
  3. "peut-être en hommage à Kalatozov". Cette phrase signifie juste que l'on n'en sait rien, et que l'on a trouvé de référence nulle part. Or si on l'enlève, tout ce paragraphe parle de Lelouch et il est sans objet dans l'article. Notons bien que la référence n'en est pas une : c'est juste un lien vers un extrait du film de Lelouch. --37.1.253.18 (discuter) 14 octobre 2021 à 13:37 (CEST)[répondre]