Discussion:Qhapaq Ñan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bapti 23 août 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]

Il me semble que cet article devrait être fusionné avec celui sur le chemin de l'Inca, expression qui semble désigner exactement le même sujet (cf. par exemple cet ouvrage).

El ComandanteHasta ∞ 23 août 2008 à 05:07 (CEST)[répondre]

En fait le chemin de l'Inca désigne le trek qui va de la vallée sacrée au MP. Le Qhapaq Ñan désigne l'ensemble du réseau des routes incas. Donc, on parle bien de deux choses distinctes, d'où la nécéssité - peut-être - de conserver les deux articles.
Laurent Granier
OK. Aurais-tu une source fiable pour étayer cette distinction, qui n'est visiblement pas établie dans l'ouvrage spécialisé que j'ai cité? El ComandanteHasta ∞ 24 août 2008 à 20:56 (CEST)[répondre]
...Toujours pas de réponse? Doit-on en conclure que c'est par impossibilité de présenter des sources fiables étayant cette distinction? El ComandanteHasta ∞ 23 novembre 2008 à 18:31 (CET)[répondre]
Cela fait six mois désormais. J'ai à nouveau cherché rapidement sur internet et je n'ai pu encore une fois que constater que des sites locaux (chilien, argentin, équatorien) confirment très clairement que le Qhapaq Ñan est également connu sous les noms de « Camino del Inca » (« Chemin de l'Inca ») et de « Camino Real » (« Chemin royal »). J'ai donc engagé la procédure de fusion des deux articles et en ai profité pour demander que les sources de l'article Chemin de l'Inca soient vérifiées. El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2009 à 14:56 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. Fusion d'historiques à consulter sur cette page. -- Olmec 24 mai 2009 à 16:52 (CEST)[répondre]

Fusion abandonnée entre Chemins incas et Qhapaq Ñan[modifier le code]

Deux formulations pour un même réseau ? Pethrus (d) 22 février 2010 à 21:42 (CET)[répondre]

Contre Pas tout à fait : l'article Qhapaq Ñan parle du chemin de l'inca, la route principale, tandis que l'autre parle du réseau complet. Fusionner les deux reviendrait à confondre l'A6 avec le réseau routier Français. En revanche, un lien réciproque entre ces deux articles me semble très justifié... Zeugma fr (d) 23 février 2010 à 10:54 (CET)[répondre]
C'est pas faux. Cependant, les articles espagnols es:Capac Ñan et es:Caminos del Inca affirment le contraire de ce qu'affirmait Laurent Granier sur cette page, pour justifier l'existence d'un article sur le Qhapaq Ñan et d'un autre sur le Chemin de l'Inca. Tout cela me semble très confus et nécessite donc de plus amples vérifications afin de déterminer si l'expression Qhapaq Ñan n'est utilisée que pour désigner une route particulière ou si elle sert également couramment à désigner l'ensemble du réseau aménagé par les Incas. El ComandanteHasta ∞ 23 février 2010 à 16:16 (CET)[répondre]
Abandon en attendant les vérifications pour que les articles puissent évolués (bloqués par la procédure de fusion). Jerome66 25 mai 2010 à 12:14 (CEST)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Qhapaq Ñan. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 05:26 (CEST)[répondre]