Discussion:Pyridoxine-doxylamine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Journal of Obstetrics and Gynaeology Canada[modifier le code]
Il y avait un lien vers le Journal of Obstetrics and Gynaeology Canada après cette phrase : "La revue scientifique Journal of Obstetrics and Gynaeology Canada met en avant les résultats de ces travaux", mais il pointait vers l’accueil du site du journal, et pas sur l'article en question (j'ai mis un refnec en attendant). Il serait bien d'avoir la référence exacte, mais mes connaissances en pharmacie ne sont pas suffisantes pour reconnaitre de quel article il s'agit sur google scholar. De plus, si j'ai bien compris, cet article remettrait en question les recherches précédentes qui auraient décelé des effets secondaires. Or, il n'y a pas de référence correspondant à ces recherches. Est-ce que quelqu'un (Klamourdanse76890 (d · c · b)) qui connait le sujet, ou le comprends mieux que moi :-P , à des références ??
Etheldrède ´parlez bien dans le micro´ 20 mai 2014 à 11:37 (CEST)
- C'est bon, j'ai trouvé le premier article, par contre je n'ai toujours pas la ref des recherches précédentes, qui sont en fait soulignées par l'article du JOGC, et non remises en question (j'avais mal compris). Du coup, j'ai constaté que l'article du JOGC (donc la controverse) date seulement d'avril 2014. Bien qu'il y ait déjà eu des réactions à cet article « réaction d'un CHU » « réaction de la société des obstétriciens et gynécologues du Canada », je ne suis pas certaine qu'il ait eu le temps d'être analysé par la communauté scientifique et je me demande du coup s'il n'est pas un peu tôt pour carrément centrer l'article sur cette controverse. Etheldrède ´parlez bien dans le micro´ 20 mai 2014 à 14:47 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pyridoxine-doxylamine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive http://archive.wikiwix.com/cache/20130115204336/http://www.sogc.org/guidelines/public/120E-CPG-October2002.pdf a été ajoutée à http://www.sogc.org/guidelines/public/120E-CPG-October2002.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 01:02 (CEST)