Discussion:Pukios
Cet article est indexé par le projet Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
périodique=Latin American Antiquity» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Histoire ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
périodique=Journal of Field Archaeology» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Histoire ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
journal=[[Andean Geology]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Chili ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
journal=Agricultura, Sociedad y Desarrollo» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Pérou ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
newspaper=[[Corriere della Sera]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Pérou ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
journal=European Journal of Remote Sensing» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Description des pukios de Nazca ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
périodique=Agricultura Sociedad y Desarrollo» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 25 mai 2023 à 18:36 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Le rôle du vent?[modifier le code]
L'article dit que "la force du vent qui, piégée par la spirale, provoque un courant". Comment est-ce possible??? Il n'y a aucune information sur ce phénomène étrange (et franchement incroyable, dans le sens pas crédible) dans l'unique source listée. Il est plus probable que la spirale ne sert, plus prosaïquement, qu'à atteindre le niveau de l'eau et à la transporter à pied, comme c'est le cas par exemple dans le puits à escaliers de Chand Baori.
- c'est clair c'est n'importe quoi. en tout cas ce n'est pas dans la source --Anthony Lemutant (discuter) 12 novembre 2021 à 04:09 (CET)
- L'article anglais est bien développé, j'ai rajouté une source en ce sens et supprimé la phrase d'origine. Triton (discuter) 5 décembre 2021 à 20:15 (CET)
- Pour avoir été sur le terrain en octobre 2022 avec un guide local archéologue il semble bien (selon ses dires) que cette structure spiralée ait un triple but.
- · Procurer un accès facile à l’aquifère (parfois situé 10 m plus bas) sans échelle, ni corde,
- · Offrir une résistance plus grande à l’éboulement qu’un simple puit vertical dans ce terrain essentiellement sablonneux (c’est le rôle principal),
- · Provoquer vraiment un (léger) courant d’air ascendant dans ce « vortex », à partir du vent dominant qui circule d’ouest en est dans cette région essentiellement plate car située au pied des grandes dunes du Pérou qui précède la sierra. Quand on est sur place la montée de la fraîcheur issue de l’aquifère est bien sensible. Bien sûr, il n'y a pas (encore) de preuves scientifiques du phénomène, mais "absence de preuve n'est pas preuve de l'absence".
- Allez y voir sur place ! Le Pérou (surtout au nord de Lima à mon avis) est un pays sublime par ses paysages et ses vestiges des nombreuses cultures précolombiennes qui s'y sont succédées.
- X 6 fρττε 6 ♠ (discuter). 4 novembre 2022 à 11:22 (CET)
- L'article anglais est bien développé, j'ai rajouté une source en ce sens et supprimé la phrase d'origine. Triton (discuter) 5 décembre 2021 à 20:15 (CET)