Discussion:Prodiges
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
[tɔɪ tɔɪ tɔɪ] ???[modifier le code]
Bonjour. Comment s'écrit, et que signifie exactement cette expression, prononcée [tɔɪ tɔɪ tɔɪ], et entendue plusieurs fois pendant l'émission ? Merci.(Question posée également ici)4 janvier 2015 à 12:13 (CET)
Sourçage[modifier le code]
Penser à appliquer une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources secondaires, pertinentes et faisant autorité, attestant non seulement de la fiabilité (comme les sources primaires) mais surtout de la notabilité encyclopédique de ces informations. Salsero35 ☎ 13 décembre 2020 à 00:00 (CET)
Salsero35 : Pourquoi tout supprimer au lieu de mettre un bandeau Sources secondaires ? --Hérisson grognon [mais gentil] 16 décembre 2020 à 18:47 (CET)
Rubrique Finale[modifier le code]
Bonjour. Il me semble plus logique de rajouter une section Finale. D'une part, ce n'est pas élégant de faire figurer une oeuvre interprétée en finale dans une section "Demi-Finale", et cela permet d'indiquer les ordres de passage en finale. En plus, les vainqueurs de chaque catégorie s'affrontent lors d'une mini-finale de la finale, et donc interprètent trois œuvres au total, trop lourd à indiquer sur une seule ligne. Il faudrait donc plutôt réorganiser les années précédentes selon ce schéma. En plus, cette 3e oeuvre n'étant pas interprétée lors d'une compétition par catégorie mais entre les vainqueurs des trois catégories, je serais même partisan de rajouter une section "finale de la finale" en dehors des catégories.--Fredamas (discuter) 5 janvier 2024 à 21:52 (CET)
- Je viens de constater que l'œuvre interprétée lors de la "mini-finale" est la même que celle de la demi-finale. Il n'y aurait donc plus que deux titres à indiquer. Mais, cela fait deux titres interprétés en finale qui figurent dans une section "demi-finale", donc toujours pas très élégant. --Fredamas (discuter) 5 janvier 2024 à 22:24 (CET)
Noms des gagnants de chaque catégorie[modifier le code]
Les noms de famille des gagnants de chaque catégorie doivent figurer dans le tableau récapitulatif pour éviter toute confusion avec d'autres personnes partageant un prénom commun. (ex. Sacha, Liam, Charlie, Alicia, Juliette, etc.) 96.227.141.216 (discuter) 12 avril 2024 à 14:00 (CEST)
- Bonjour 96.277.141.216. D'une part, les identités des personnes mineures sont interdites sur Wikipédia (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Biographie_de_personne_vivante), et d'autre part, à ce jour, il n'y a aucun prénom qui figure en double. Et quand sa sera le cas, la catégorie, l'âge, voire l'instrument permettront certainement de les différencier. Enfin, les lecteurs se doutent bien que les candidats ne peuvent pas se présenter plusieurs fois. Cordialement. --Fredamas (discuter) 12 avril 2024 à 14:24 (CEST)